Дело № 5-0249/13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,

рассмотрев в помещении по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Крым» ИНН изьято, КПП изьято, ОГРН изьято, дата регистрации изьято, юридический адрес: 

<

...> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа Крым» (юридический адрес: 

<

...> выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2025), являясь экономическим субъектом, обязанным составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, не представило один обязательный экземпляр Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, в установленные законом сроки, не позднее 31.03.2025. Таким образом ООО «Альфа Крым» 01.04.2024 года в 00 часов 01 минуту допустило несвоевременное представление Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, нарушив требования ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель юридического лица не явился, о времени и месте судебного разбирательства юридическое лицо извещено надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, посредством заказной корреспонденции, уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абзацу 3 пункта 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

На основании изложенного, у суда имеется достаточно оснований полагать, что представитель ООО «Альфа Крым» был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения по делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Неявка представителя ООО «Альфа Крым» в суд является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, которое территориально, согласно приложению, к Закону города Севастополя от 26 июня 2018 № 427-ЗС «О создании должностей мировых судей города Севастополя и судебных участков в городе Севастополе», относится к границам мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Севастополя.

Исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Объектом данного правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий орган обязательно. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействия гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

Статьей 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности, с учетом положений ч.1 ст.15 Федерального закона «О бухгалтерском учете», за 2024 год – не позднее 31.03.2025.

В соответствии с п. 8 ст. 6.1 НК РФ действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

В силу вышеуказанных законов ООО «Альфа Крым» обязано было в срок, не позднее 31.03.2025 представить бухгалтерскую отчетность за 2024 год. Однако требования закона не исполнены, в установленные сроки отчетность не представлена.

Вина ООО «Альфа Крым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 92002509300455600002 от 23.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.04.2025.

- докладной запиской Отдела камерального контроля от 08.04.2025 № 12-080002/ВН@.

Оценив представленные доказательства, суд считает вину ООО «Альфа Крым» доказанной и квалифицирует действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении ООО «Альфа Крым» вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также степень вины юридического лица, которое впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного суду не представлено), отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить юридическому лицу административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7; 29.9; ст.29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Крым» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья

__________________ ФИО2