Решение по административному делу

УИД: 63MS0028-01-2025-000104-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, (443030 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Главы Ленинского внутригородского района г.о. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> должностное лицо 

<

ФИО2> при формировании отчетности за 2022-2023 допустила грубое искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст.15.15.6 КоАП РФ. В судебном заседании представитель должностного лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО2> - 

<

ФИО3>, действующая на основании доверенности от 

<

ДАТА5>, с протоколом не согласилась, дала пояснения, аналогичные изложенным в письменных возражениях, кроме того, просила прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. 

<

АДРЕС> Департамента финансов 

<

ФИО4>, действующий на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, не возражал против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица 

<

ФИО2>, подлежит прекращению по следующим основаниям. Статьей 15.15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности. Частью 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 названного Кодекса, составляет 2 года. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Согласно ст. 86 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» действия в рамках контрольного (надзорного) мероприятия совершаются в сроки, установленные настоящим Федеральным законом. В случае, если сроки не установлены настоящим Федеральным законом, они назначаются контрольным (надзорным) органом. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении должностного лица 

<

ФИО2> настоящего дела об административном правонарушении имели место 

<

ДАТА9>

Следовательно, по настоящему делу срок привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.15.6 КоАП РФ истек 

<

ДАТА10>

Согласно представленным материалам протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО2> составлен 

<

ДАТА4> и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА11> и поступил на судебный участок 

<

ДАТА12>, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица 

<

ФИО2> истек срок привлечения к административной ответственности, то в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24,5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Главы Ленинского внутригородского района г.о. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья п/п 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>