Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела № 5-254/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Должностного лица Васютенко 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 102591/792 от 

<

ДАТА3> года: 

<

ДАТА4> в 13 часов, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ахтубинскому району, в помещении, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> был установлен факт нарушения миграционного законодательства РФ, а именно 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, привлек к осуществлению незаконной трудовой деятельности в качестве строителя гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> не имеющего разрешения на работу с УВМ УМВД России по Астраханской области, чем нарушил требования п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении ИГ в РФ». 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Альтернатива» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В связи с тем, что ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Вина директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 102591/792 от 

<

ДАТА3> года, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки ИП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснением 

<

ФИО2> объяснениями ФИО3, актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> решением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении на должность директора ФИО3, трудовым договором от 

<

ДАТА7>, заключенным между 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3, , и всеми материалами дела в их совокупности. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО3, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). Мировым судьей установлено, что директор 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, 

<

ДАТА4>, в помещении, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, привлек гражданина Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> не имеющего разрешения на работу с УВМ УМВД России по Астраханской области, чем нарушил требования п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении ИГ в РФ».

При назначении наказания ФИО3, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, работает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих, не установлено. В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать виновным Васютенко 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, номер счета получателя Платежа 03100643000000012500, в ОКЦ № 3 ЮГУ Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000017, КБК 01211601183010000140, ОКТМО 12605000, УИН 0348925000005500167102447, протокол об административном правонарушении № 102591/792 от 

<

ДАТА3> года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Зеленина А.А.