Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года гор. Родники Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области Гизатуллина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 А.1, 

<

ДАТА2>, уроженца

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

<

ДАТА3> в Родниковском районном отделе УФССП России по Ивановской области, расположенном по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. Советская, д.8А, установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно Наговицын А.А.1, не уплатил в течение 60 дней, а именно до 

<

ДАТА4>, административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района в Ивановской области, по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в размере 

<

НОМЕР>, тем самым Наговицын А.А.1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.1. показал, что копию постановления о назначении наказания в виде штрафа он получал. Сроки оплаты ему были известны, штраф не оплатил, так было плохое самочувствие, два раза по три дня находился на стационарном лечении. В настоящее время собирается проходить лечение от эпилепсии. Вину признает.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производства об административном правонарушении приходит к следующему.

Срок уплаты административного штрафа в размере 

<

НОМЕР> по постановлению об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> в отношении ФИО1 А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, согласно  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 

<

ДАТА4>. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление от 

<

ДАТА6>, как установлено в судебном заседании, было направлено и получено по адресу проживания Наговицын А.А.1 

<

ДАТА8>

Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ доказана полностью.

К доказательствам, подтверждающим совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания: 

· протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; 

· копию постановления по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> по  

<

НОМЕР> КоАП РФ;

· постановление о возбуждении исполнительного производства по делу от 

<

ДАТА10> года;

· копию почтового уведомления о вручении;

Доказательств подтверждающих уплату ФИО1 А.1 административного штрафа по постановлению от 

<

ДАТА6> в размере 

<

НОМЕР> в срок, не имеется.

Сведений об обращении ФИО1 А.1 за отсрочкой, рассрочкой штрафа у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств  отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.  

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья, в соответствие ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновным, обстоятельства смягчающие наказание, материальное положение лица, то обстоятельство, что ФИО1 А.1. привлекался к административной ответственности по другой категории статей КоАП РФ: 

<

ДАТА11> по 

<

НОМЕР> РФ, назначен штраф 

<

НОМЕР> и считает необходимым назначить ФИО1 А.1. административное наказание в виде обязательных работ, и не назначать наказание в виде ареста и штрафа. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 А.1. не входит в категорию лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 

<

НОМЕР>.

Предупредить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:Е.А. Гизатуллина