Решение по уголовному делу Дело № 1- 28 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Белова Е.А.при секретаре Тюриной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ревуновой О.А., 

защитника - адвоката Билана Р.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года, выданный ПОКА,

подсудимого Рехметулина Р.Р.,

потерпевшего Тишкина И.А., 

в ходе рассмотрения в г. Пензе в здании суда уголовного дела по обвинению

Рехметулина Рафика Рифатовича, 

<

ДАТА2>, рождения, уроженец г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания Рехметулин Р.Р. обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 30 минут 

<

ДАТА3> до 12 часов 30 минут 

<

ДАТА3>, находясь возле принадлежащего ему автомобиля марки «Тoyota corolla» р/з О 394 ТН 8, припаркованного на участке местности расположенном в 500 метрах от набережной р. Суры, напротив жилого дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> в ходе ссоры с Тишкиным И.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью вреда его здоровью, достал из багажника своего автомобиля деревянную биту, и, действуя умышленно, применяя биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, подошел к Тишкину И.А., и нанес ему один удар битой в область плечевого сустава правой руки и один удар битой по кисти правой руки - между большим и указательным пальцем, а затем, не менее трех ударов битой в область головы, в том числе, в левый висок. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью Тишкина И.А., Рехметулин Р.Р. вооружился находящимися при нем пистолетом марки «

<

НОМЕР>, которое является огнестрельным оружием ограниченного поражения, а именно бесствольным травматическим пистолетом модели 

<

НОМЕР>. и являющегося гражданским оружием для самообороны, и, применяя его в качестве оружия, произвел выстрел в плечо правой руки Тишкина И.А., после чего не прекращая свои преступные действия Рехметулин Р.Р. нанес потерпевшему в область головы не менее 4-х ударов. Таким образом, Рехметулин Р.Р. своими преступными действиями причинил потерпевшему Тишкину И.А. телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму- сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой теменно-височной области, рваную рану правой кисти, ушибленную рану правого плеча, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, а также физическую боль и страдания.

В ходе рассмотрения дела по существу от потерпевшего Тишкина И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым.

 Подсудимый, полностью признавая вину, защитник Билан Р.А, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считает ходатайство Тишкина И.А. подлежащим удовлетворению, ибо в соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Учитывая изложенное, а также то, что Рехметулин Р.Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесением извинений, своим поведением, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении него по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Рехметулина Рафика Рифатовича по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим Тишкиным Иваном Александровичем.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензыв течение 10 суток через мирового судью.

 

Мировой судья Белова Е.А.