Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района 

<

АДРЕС> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70) в отношении: директора 

<

ФИО2> 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 85, кв. 11, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, установил: 

<

ФИО3>, являясь должностным лицом - директором ООО «ТПК МИЦАР», ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 85, кв. 11, нарушил установленный п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок представления декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год в налоговый орган по месту учета - не позднее 

<

ДАТА6>. Фактически декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи 

<

ДАТА4> В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО3>

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО3>, являясь должностным лицом - директором ООО «ТПК МИЦАР», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок не позднее 

<

ДАТА6> в УФНС по 

<

АДРЕС> области декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год, то есть 

<

ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; данными из налоговой инспекции о непредставлении документов (информации) в установленный ими срок; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Таким образом, установленный факт нарушения законодательства о налогах и сборах при отсутствии доказательств принятия директором ООО «ТПК МИЦАР» всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что 

<

ФИО3>, будучи лицом, в обязанности которого входит своевременное предоставление в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является субъектом вмененного ему административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в налоговый орган, не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения должностного лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении административного дела установлено не было.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области налогов, сборов и страхования, личность правонарушителя, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора 

<

ФИО2> 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС>

153009, г. 

<

АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: 

<

***> E-mail: len1ms.iwn@msudrf.ru 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> 

<

ФИО3> 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 85, кв. 11

УФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 40

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> для сведения. Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС>

153009, г. 

<

АДРЕС>, ул. 1 Полевая, д. 70 Тел.: 

<

***> E-mail: len1ms.iwn@msudrf.ru __________.2025 

<

НОМЕР>

УФНС России по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 40

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу. Приложение: по тексту на 1 л. в 1 экз. только в адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>