Решение по административному делу

2025-04-29 18:47:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 18:47:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-152/2025 УИД №57MS0024-01-2025-000645-50 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ,в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс», 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» (далее ООО «Агрокопмлекс»), юридический адрес: 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС>, должностным лицом территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА2> в 16 час. 30 мин. установлено, что ООО «Агрокомплекс» с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА2> допущено непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), документов, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки, а именно: не предоставлена программа производственного контроля за этапами технологических операций и пищевой продукцией на этапах её производства, результаты лабораторных исследований по производственному контролю за 2024 год, договор со специализированной организацией на проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий. Перечень документов, представление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки, указан в требовании о предоставлении документов (исх. 

<

НОМЕР>-240-2025), которое получено директором ООО «Агрокомлпекс» 

<

ФИО1> лично 

<

ДАТА3> в 11 час. 00 мин. В судебном заседании директор ООО «Агрокомплекс» 

<

ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что документы, указанные в требовании Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС>, которое им было получено 

<

ДАТА3>, имелись в наличии, однако не были представлены в срок, поскольку с 

<

ДАТА4> он находился на больничном, технолог ООО «Агрокомплекс» ушла в декретный отпуск, а новый сотрудник, принятый 

<

ДАТА3>, не знал о требовании Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС> о предоставлении документов. В соответствии с ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Заслушав директора ООО «Агрокомплекс» 

<

ФИО1>, изучив письменные материалы дела, суд находит вину ООО «Агрокомплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; актом внеплановой проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>; требованием о представлении документов т 

<

ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Агрокомплекс» является действующим юридическим лицом, директором с 

<

ДАТА5> является 

<

ФИО1> Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у суда не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. Доводы директора ООО «Агрокомплекс» 

<

ФИО1> о том, что с 

<

ДАТА4> он находился на больничном, в связи с чем отсутствовала возможность представить документы, указанные в требовании в установленный срок, подлежат отклонению, поскольку сведений о том, что ООО «Агрокомплекс» предприняло меры об информировании должностных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС> об указанных обстоятельствах до истечения срока представления документов, суду не представлено, что свидетельствует о непринятии юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Агрокомплекс» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Агрокомплекс», в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания ООО «Агрокомплекс» суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения и не находит оснований, для назначения другого вида наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Мировойсудья