№ 5-197/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 4 апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Супруна И.И., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 09.01.2017 г. по ст. 19.16 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 100 руб., 

- 09.01.2017 г. по ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2017 года в 13:50 часов по адресу: 

<

АДРЕС>, Супрун И.И. находился в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание Супрун И.И. явился, вину признал, ходатайств не имел. В судебном заседании пояснил, что 3 апреля 2017 года находился по адресу 

<

АДРЕС>, в нерезвом виде и имел неопрятный внешний вид. 

Диспозиция ст. 20.21 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В данном случае, вина в совершении вменяемого правонарушения административным органом доказана. 

При этом доказательствами, свидетельствующими о виновности Супруна И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, являются:

- протокол 61№ 345 об административном правонарушении от 3.04.2017 года, согласно которому Супрун И.И. находился по адресу 

<

АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а также характерный запах алкоголя; 

- объяснения Супруна И.И., данными в судебном заседании, согласно которым, он с протоколом согласен; 

 - объяснениями 

<

ФИО1> от 03.04.2017 г., согласно которым 03.04.2017 года на 

<

АДРЕС>, находился молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, у которого была шаткая походка и он цеплялся за забор; 

- объяснениями 

<

ФИО2> от 03.04.2017 г. согласно которым 03.04.2017 годана 

<

АДРЕС>, находился молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, у которого была шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя; 

- актом № 34 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения от 03.04.2017 года, согласно которому у Супруна И.И. установлено состояние алкогольного опьянения; 

-результатом алкотестера, согласно которому результат составил 1,55 мг/л; 

- протокол № 44 об административном задержании от 03.04.2017 года.

Давая оценку представленным доказательствам вины Супруна И.И., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Действия Супруна И.И. судом квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об АП - как появление гражданина в общественном месте в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Супруна И.И.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, указанного в протоколе об административном задержании. 

Супрун И.И. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Супруна И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 3 апреля 2017 года с 16 часов 40 минут. 

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение десяти суток.

 

Мировой судья Э.А. Исаян