Решение по административному делу

Дело № 5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г.Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 263-9, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул.Г.Исакова, д.115а, 

<

АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> 

<

ДАТА> 

<

ФИО1>, находясь в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 199,совершил тайное хищение чужого имущество, а именнопронес через кассовую зону не расплатившисьтоварно-материальные ценности: водка «Иткульская солодовая» 0.5 л., стоимостью 359, 99 руб. за 1 шт.., чем причинил ущерб 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 359,99 руб. совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

ФИО1> в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, -извещалсяо времени и месте слушания дела по телефону.

Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовалсяправом научастие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением 

<

ФИО1>, согласно которомуон вину в содеянном признал полностью; заявлениеми объяснениемпредставителя потерпевшего, рапортом и справкой о стоимости похищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч.1ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО1> наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН-0412442925033000050000621; УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края, л

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья 

<

ФИО2>