дело № 5-16-125/2017                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          «14» апреля 2017 года                                  

<

...>

           Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков 

<

ФИО1>, рассмотрев поступивший в судебный участок № 16 Волгоградской области 30 марта 2017 года материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Единая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Камышин, Волгоградской области, гражданина РФ, ИНН 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ком. 5,6, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 

<

ФИО> назначен на должность 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации.

Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки предоставления отчетности: сведения о среднесписочной численности работников вновь созданной организации - не позднее 20.12.2016. Фактически данная отчетность не представлена. В результате таких действий (бездействия) указанным должностным лицом допущено нарушение п.3 ст.80 НК РФ.

В судебное заседание ФИО3 

<

ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. 

ФИО3 

<

ФИО> не имея, уважительной причины в судебное заседание не явился. При рассмотрении административного дела по существу суд исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не означает о его не виновности в данном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения Колосовым 

<

ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении №13287 от 13.03.2017, выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц №3 от 14.03.2017.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот руб.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО3 

<

ФИО>  в виде штрафа в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ  суд                                                         

постановил :

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Единая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 400 (триста) руб. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН получателя 3436014977, КПП получателя 343601001, наименование банка получателя - «Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003,  Код ОКТМО 18715000, КБК 18211603030016000140. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский  городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья 

<

ФИО>.Кадыков