ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: 625049 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-297-2017/3м, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО7 

<

ФИО1>. 2, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. 20.06.2016 г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному штрафу, в размере 2000 руб., сведения об уплате административного штрафа отсутствуют; 2. 10.07.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному штрафу, в размере 250 руб., штраф уплачен; 3. 14.11.2016 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному штрафу, в размере 250 руб., штраф уплачен; 4. 27.03.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному штрафу, в размере 500 руб., штраф уплачен; 5. 27.03.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к административному штрафу, вразмере 250 руб., штраф уплачен.

установил:

ФИО7 

<

ДАТА8> в 19 часов 30 напротив д. 10, по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки "Тойота Королла", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустила столкновение с велосипедом, под управлением 

<

ФИО2>,  после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п.п.2.5 ПДД РФ.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> (в ред. от 

<

ДАТА10>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> ВВ 003775 от 

<

ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом старшего инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области капитана полиции 

<

ФИО3>, согласно которого, 

<

ДАТА8> в 19 часов 30 напротив д. 10, по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, неустановленный водитель допустил столкновение с велосипедистом, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В ходе розыскных мероприятий установлено, что ДТП совершила ФИО7, которая управляла транспортным средством марки "Тойота Королла", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; 

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ 

<

НОМЕР> и 72 ВМ от 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, согласно которого 

<

ДАТА8> в 19 часов 30 напротив д. 10, по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, неустановленный водитель допустил столкновение с велосипедом под управлением 

<

ФИО4>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

- протоколом осмотра места происшествия 72 РС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, согласно которого с участием потерпевшего 

<

ФИО4> произведен осмотр места ДТП, произошедшего 

<

ДАТА8> около 19 часов 30 минут у д. 10 по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 

<

ДАТА11>, согласно которых 25.04.20107 г. в 09 часов 30 минут был осмотрен автомобиль марки "Тойота Королла", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, у которого повреждено: передний бампер правый порог;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА11> согласно которой  

<

ДАТА12> по адресу: напротив д. 10 по ул. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Корола» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> и велосипедиста;

- письменными объяснениями 

<

ФИО5>. от 

<

ДАТА13>, согласно которых в 19 часов 30 минут 

<

ДАТА14> она на автомобиле марки "Тойота Корола" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> выезжала со двора  ул. 

<

АДРЕС>. убедившись в безопасности маневра она продолжила движение, но неожиданно столкнулась с велосипедистом. Она вышла из автомобиля и предложила велосипедисту отвезти его в больницу или домой. Тот отказался. После она села в автомобиль и уехала;

- письменными объяснениями ФИО8. от 

<

ДАТА13>, согласно которых она является матерью несовершеннолетнего 

<

ФИО4> 

<

ДАТА15> рождения, с его слов ей известно, что 

<

ДАТА14> около 19 часов 30 минут в с. 

<

АДРЕС> на него наехал автомобиль. В результате чего он упал с велосипеда. Девушка находившаяся за рулем предложила ему помощь, но он отказался. После девушка уехала на своем автомобиле;

- справкой из ОКБ 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, согласно которой у 

<

ФИО4> зафиксирован ушиб мягких тканей левого бедра. Растяжение связок левого голеностопного сустава;

- фотоснимками, на которых зафиксирован автомобиль марки "Тойота Корола" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, имеющий повреждения и велосипед с повреждениями.

Заслушав ФИО7, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушении установленной, и действия ее квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.    

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО7 привлекалась к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений 5 раз. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО7, относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, так как имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается копией паспорта.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2,  4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО7 

<

ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО7 исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя ФИО7 в материалах дела отсутствует. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Дягилева