УИД 77MS0372-телефон-телефон-71

Дело № 5 – 0 5 0 4 / 2 0 2 5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 459 адрес ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №372 адрес, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ...огрнип, ИНН ...инн, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 15 КоАП РФ, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации допустил оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах:

дата с 15час. 52 мин. по адресу: адрес, в ходе проведения внеплановой контрольной закупки на основании произведенного выездного обследования согласно задания от дата №77-23/Ис-телефон-2025/КНМ-09 в период времени с время по время был произведен эксперимент и осмотр территорий, помещений и находящихся там вещей и документов на территории торгового объекта, в котором наименование организации осуществляет торговую деятельность по реализации табачной и никотинсодержащей продукции. Выявлена незаконная торговля никотинсодержащей продукцией, а именно оборот никотинсодержащих изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, когда такая маркировки и (или) нанесение такой информации обязательно, а именно: а именно: электронной системы доставки никотина одноразового использования Puffmi 1 шт. по цене сумма, стики Heets 1 шт по цене сумма,всего на сумму сумма

В момент продажи данной никотинсодержащей продукции QR код продавцом для передачи информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в информационную систему мониторинга, не считывался, так как при считывании QR-кода, размещенного на данном товаре, товар был уже фактически выведен из оборота дата.

При проведении контрольной закупки, специалистом территориального отдела проведен осмотр помещения, всего осмотрено 163 единицы никотиносодержащей продукции, в ходе осмотра установлено, что наименование организации осуществляет реализацию следующей никотинсодержащей продукции без маркировки средствами идентификации: 1. Одноразовая электронная сигарета DURA 9000, всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма; 2. Одноразовая электронная система ДН LOST адрес 10000, всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма; 3. жидкость для электронных систем доставки никотина DUAL, всего сумма шт., по цене сумма на сумму сумма; 4. жидкость для многоразовых индивидуальных парогенераторов PODONKI, всего сумма штук, по цене сумма, на сумму сумма; 5. жидкость для многоразовых электронных испарителей Самоубийца, всего сумма шт. по цене сумма, на сумму сумма; 6. ЭСДН одноразового использования LOST MARY, всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма; 7. устройство одноразового использования – электронная система доставки никотина RICK find MORTY BAD TRIP, всего сумма шт по цене сумма, на сумму сумма; 8. жидкость для многоразовых электронных сигарет злая TPLx Монашка, всего сумма шт., по цене сумма, на сумму сумма; 9. сигареты с фильтром «Корона», всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма; 10. сигареты с фильтром «Сафари», всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма; 11. сигареты с фильтром «Корона Слим», всего сумма шт, по цене сумма, на сумму сумма, а всего сумма единицы продукции на общую сумму сумма.

Данная никотинсодержащая продукция реализовывалась без средств идентификации, отсутствовала маркировка в нарушение требований постановления Правительства РФ от дата N 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», Постановления Правительства РФ от дата N 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотиносодержащей продукции».

наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина наименование организации в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором подробно изложено существо правонарушения, копия протокола получена наименование организации лично; копией предписания об устранении выявленных нарушений в области защиты прав потребителей от дата, копией акта контрольной закупки от дата, копией протокола осмотра от дата, копией эксперимента от дата, копией акта по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования от дата; копией задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата, протоколом ареста товаров и иных вещей от дата, выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела.

При этом, указание в акте контрольной закупки от дата даты его составления как дата мировой судья связывает с явной технической опиской, которая на виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, не влияет, поскольку как следует из указанного акта, контрольная закупка произведена дата.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Обстоятельства правонарушения достоверно установлены совокупностью согласующихся между собой, последовательных доказательств, которые оценены мировым судьей с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм административного законодательства при составлении материала в отношении наименование организации судом не усматривается.

Оснований для переквалификации действий наименование организации либо прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наименование организации совершил административное правонарушение как должностное лицо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наименование организации наказания в виде административного штрафа.

Поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности, совершен оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то согласно санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предметы административного правонарушения подлежат конфискации.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями, установленными в ст. ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005043722507898, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0504/372/2025, постановление от дата по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 372 тел.: телефон.

Конфисковать никотинсодержащую продукцию, а именно: одноразовая электронная сигарета DURA 9000, всего сумма шт., одноразовая электронная система ДН LOST адрес 10000, всего сумма шт., жидкость для электронных систем доставки никотина DUAL, всего сумма шт., жидкость для многоразовых индивидуальных парогенераторов PODONKI, всего сумма штук, жидкость для многоразовых электронных испарителей Самоубийца, всего сумма шт., ЭСДН одноразового использования LOST MARY, всего сумма шт., устройство одноразового использования – электронная система доставки никотина RICK find MORTY BAD TRIP, всего сумма шт., жидкость для многоразовых электронных сигарет злая TPLx Монашка, всего сумма шт., сигареты с фильтром «Корона», всего сумма шт., сигареты с фильтром «Сафари», всего сумма шт., сигареты с фильтром «Корона Слим», всего сумма шт., а всего сумма единицы продукции, находящуюся на ответственном хранении у наименование организации.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес. Акт об уничтожении предоставить в судебный участок №372 адрес.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 372 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио