Дело № 2- 597/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Мурманск

 Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., 

при секретаре Евлеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2017 по иску ООО «Управдом» к Корепиной С.В. о взыскании задолженности за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,  

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. 

 Представитель истца 

<

ФИО1>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против передачи дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

 Ответчик Корепина С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика- 

<

АДРЕС> Согласно сведениям УФМС по Мурманской области от 

<

ДАТА>, ответчик с 

<

ДАТА> зарегистрирована по месту жительства- 

<

АДРЕС>.

 При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска и принят к производству мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска с нарушением правил подсудности.

 В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 Таким образом, гражданское дело № 2- 597/2017 по иску ООО «Управдом» к Корепиной С.В. о взыскании задолженности за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10).

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150,151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2- 597/2017 по иску ООО «Управдом» к Корепиной С.В. о взыскании задолженности за предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска.

 На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска в 15-дневный срок.

 

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева