УИД 78MS0005-01-2025-002007-35

Дело № *****/2025-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 30 июля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении

********** ******** **********, ********** года рождения, 

<

...>, с. Перевалово, ********** РФ, паспорт: серия 4009 № ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр.* д. **, корп. *, кв. ***, ранее за однородное правонарушение не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

29.04.2025 в 15 час. 30 мин., в пункте досмотра на центральном входе Витебского вокзала по адресу: 

<

...>, у ФИО1 при проведении досмотровых мероприятий в рюкзаке был обнаружен и изъят кастет, изготовленный промышленным способом, который относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, согласно справке, об исследовании № ** от 30.04.2025 экспертно-криминалистического отделения ФИО2 России на транспорте, ФИО1 незаконно хранила и переносила холодное оружие – ударно-раздробляющего действия – кастет, запрещенного на территории РФ, тем самым ФИО1 нарушила ст. 6 ФЗ № *** от 13.12.1996 *** *******, п. 62, п. 67 Постановления Правительства РФ № *** от 21.07.1998,

то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, а также направления телеграммы по адресу регистрации по месту пребывания, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечила.

Неявку ФИО1 в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 так как усматривает, что её отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последний не просил об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ТП № ******/934 об административном правонарушении, составленным 09.06.2025 в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствии ФИО1, извещенной о дне, месте и времени составления протокола.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, а также все необходимые сведения для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства.

- рапортом от 29.04.2025;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2025;

- объяснения ФИО1, данные ею 29.04.2025;

- копией справки об исследовании № ** от 30.04.2025;

- справкой на Лицо;

- всеми материалами дела, исследованными в их совокупности.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд считает, что ФИО1 нарушив требования ст. 6 ФЗ-150 от 13.12.1996 "Об оружии", п. 62, п. 67 Постановления Правительства РФ № *** от 21.07.1998, совершила незаконное хранение оружия.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности ФИО1, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ********* ******** ********** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, р/ с: 

<

***>, КБК: 81311601203010000140, OKTМО: 40911000, УИН 0321697201000501024000744.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга. В случае отсутствия в указанный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова