Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД: 66MS0129-01-2025-002614-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 25.09.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 в 13:00, ФИО7, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 7, причинил побои, а именно нанес 6 ударов ногой по различным частям тела 

<

ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7 вину не признал, указал, что ногами 

<

ФИО3> не пинал, а просто прижал руками к земле.

Потерпевший 

<

ФИО2> в судебном заседании пояснил, что в результате конфликта ФИО6 нанес в область его лица и тела не менее шести ударов руками и ногами. От действий ФИО6 он испытал физическую боль. Оснований для оговора ФИО6 не имеет. Заслушавлицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов дела, 26.08.2025 в 13:00, ФИО7, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 7, причинил побои, а именно нанес 6 ударов ногой по различным частям тела 

<

ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО7 разъяснены, замечаний на протокол не приносил, копию протокола получил на руки, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе; - рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «

<

АДРЕС> о том, что 

<

ДАТА6> в 10:12 поступило сообщение от работника ЦГБ по факту обращения 

<

ФИО2> за медицинской помощью с множественными ушибами и ссадинами лица;

- письменными объяснениями 

<

ФИО4>, согласно которым 

<

ДАТА4> он увидел соседа ФИО7 из дома № 7 по ул. Школьная д. Дубская, подошел к нему и попросил убрать со своего двора шифер и ворота, ФИО7 отказался, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 уронил его на землю и нанес не менее 6 ударов ногой по его лицу и различным частям тела; - письменными объяснениями ФИО8, из которых следует, что 

<

ДАТА4> около 13:00 за оградой своего дома она увидела конфликт соседа и ее супруга ФИО7, о чем сообщила в полицию; - письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что 

<

ДАТА4> около 13:00 он окашивал территорию своего дома по адресу: 

<

...> около дома № 7, в это время к нему сзади подошел сосед и нанес два удара в область лица, он оттолкнул 

<

ФИО2> от себя; - письменными объяснениями 

<

ФИО5>, из которых следует, что 

<

ДАТА4> около 14:00 

<

ФИО4> вышел из своего дома и сделал замечание ФИО7, ФИО7 в это время замахнулся на 

<

ФИО4> триммером, 

<

ФИО4> одной рукой схватил триммер, а второй рукой нанес один удар по лицу ФИО7, ФИО7 в свою очередь в ответ ударил 

<

ФИО4>, уронил его на землю и стал бить руками и ногами. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам не имеется, они подробны, последовательны, в целом согласуются между собой.

Доказательств того, что физическую боль 

<

ФИО4> мог получить иным образом, от иных лиц, материалы дела не содержат. Оснований для оговора ФИО7 не установлено. Действия ФИО7 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО7 доказанной, и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО7 от административной ответственности за инкриминируемое административное правонарушение, не имеется.

Позицию ФИО7 избранную им в ходе составления административного материала, а также в судебном заседании, расцениваю, как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении наказания 

<

ФИО4> учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа, в размере согласно санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/сч 

<

***>, КПП 665801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65739000, кор/с 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, номер счета получателя 03100643000000016200, БИК 016577551, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев или предоставлена отсрочка на один месяц при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо окончания срока рассрочки, отсрочки уплаты штрафа, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить по адресу: 

<

...> этаж, 108 кабинет. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья (подпись) ВЕРНО. Мировой судья А.В. Пупышева