Дело № 5-37/2025-5

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург **.**.**** года

И.О. мировой судья судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП в отношении

<

ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, паспорт ****** ******, ИНН ******, являющимся генеральным директором ООО «ПРОМРЕСУРС», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

**.**.**** должностным лицом Межрайонной ИФНС № 7 по Санкт-Петербургу в отношении ФИО2 составлен протокол № ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП, в связи с непредставлением в установленный законом срок (не позднее **.**.****) документов по требованию № 

<

телефон> от **.**.****, в нарушение п. 5 ст. ****** НК РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу фактического исполнения должностным лицом своих полномочий (адресу регистрации юридического лица), а также по своему месту жительства, получение судебной корреспонденции не обеспечил, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** № 343.

Считая извещение ФИО2 надлежащим, суд не расценивает его неявку как препятствие для полного, всестороннего и объективного установления и исследования всех обстоятельств дела и рассмотрения дела, по существу.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****; требованием № 

<

телефон> от **.**.****; квитанцией; выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 5 ст. ****** НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Таким образом, документы (информация) по требованию № 

<

телефон> от **.**.**** должны были быть представлены ФИО2 не позднее **.**.****, в то время как запрошенные документы (информация) так и не были представлены.

В указанных действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

   Ответственность в этом случае, согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, несет должностное лицо, ненадлежащим образом исполнившее свои должностные обязанности, т.е. правомерным является привлечение к ответственности руководителя организации.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об АП, так как он совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, приняты меры к устранению нарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, ****** ч. 1, ******, ****** - ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Генерального директора ООО «ПРОМРЕСУРС» 

<

ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи

ФИО1