Дело №5-2/2025

77MS0004-01-2025-000002-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

03 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев с участием Российской Г.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Российской Галины Юрьевны, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: *, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее 21 октября 2024 года, не уплатила назначенный ей постановлением контролера-ревизора АМПП №0355431010124080701017173 от 07 августа 2024 года штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Своими действиями 22 октября 2024 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ. Отводы судье в ходе судебного заседания ФИО2 не заявлялись.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила суду, что штраф, назначенный постановлением от 07 августа 2024 года оплачен – 14.11.2024 года, в рамках исполнительного производства, до составления протокола по делу об административном правонарушении. ФИО1 самостоятельно в АМПП за предоставлением реквизитов для уплаты штрафа не обращалась, умысла на неуплату назначенного административного штрафа не имела.

Выслушав Российскую Г.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Российской Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом №0355431010424120201001117 об административном правонарушении от 02 декабря 2024 года, составленным в отношении Российской Г.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.2-3);

- копией постановления №0355431010124080701017173 от 07 августа 2024 года в отношении Российской Г.Ю. по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы (л.д.1);

- извещением Российской Г.Ю. (л.д.4), а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 02 декабря 2024 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копия постановления №0355431010124080701017173 от 07 августа 2024 года направлена в адрес Российской Г.Ю. согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России», 08 августа 2024 года почтовое отправление вручено адресату.

Постановление №0355431010124080701017173 от 07 августа 2024 года в отношении Российской Г.Ю. по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, с учетом выходных дней, вступило в законную силу 20 августа 2024 года. Следовательно, последним днем оплаты назначенного штрафа является 21 октября 2024 года, днем совершения административного правонарушения – 22 октября 2024 года. Таким образом, суд полагает возможным уточнить дату совершения правонарушения.

ФИО1 не представила документы, подтверждающие уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки и порядке, в связи с чем, суд считает вину Российской Г.Ю. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, согласно ответу на запрос суда из АМПП, оплата штрафа в размере 5000 руб. по постановлению должностного лица от 07.08.2024 года, поступила в АМПП 20.11.2024 года, по платежному поручению № 472 в рамках возбужденного исполнительного производства ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г. Москве.

Согласно представленной Российской Г.Ю. с портала госуслуг квитанции, штраф в размере 5000 руб. по постановлению должностного лица от 07.08.2024 года, оплачен Российской Г.Ю. 14.11.2024 года, – до составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного Российской Г.Ю. административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Российской Г.Ю. подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Российской Галины Юрьевны - прекратить на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Российской Галине Юрьевне, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Жирова