Решение по уголовному делу 

1-22

13/44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Воткинск УР 7 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Т.А., при секретаре Хабировой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО1>,

обвиняемого Береснева 

<

ФИО>.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета 

<

ФИО3>, ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>,

потерпевшей 

<

ФИО4>,

рассмотрев на предварительном слушании в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Береснева 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Береснев 

<

ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно - в тайном хищении имущества 

<

ФИО4> (сотового телефона с флеш-картой) общей стоимостью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имевшем место 

<

ДАТА3> в период с 1 часа до 3 часов, находясь в кв. 

<

АДРЕС>

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей 

<

ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Береснев 

<

ФИО>. ущерб возместил, извинился перед ней, претензий к Бересневу 

<

ФИО> не имеет, о чём представила суду письменное заявление.

Обвиняемый Береснев 

<

ФИО>. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, ущерб им возмещен в полном объеме, свои неправомерные действия осознал.

Адвокат 

<

ФИО3> ходатайство потерпевшей поддержал, просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку имеются все основания для этого.

Государственный обвинитель 

<

ФИО1> полагает о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав характеризующие личность Береснева 

<

ФИО>. материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Береснев 

<

ФИО>. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, возмещения ущерба, стороны примирились, претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет, о чём представила суду письменное заявление, защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Береснев 

<

ФИО>. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 239, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Береснева 

<

ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

 Меру пресечения в отношении Береснева 

<

ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.

 

Мировой судья Т.А. Васильева