Дело 5-1042/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025г. г. ФИО1 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, работающего: не установлено, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> ГИБДД 6702,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2025г. в 21 час. 25 мин. на 46 км. М-1 «Беларусь» в Одинцовском г.о. Московской области водитель ФИО2, в нарушение п.1 ОПДТСкЭ управлял транспортным средством ВАЗ без г.р.з., не зарегистрированным в установленном порядке, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КРФоАП. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признает полностью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №636898 от 09 октября 2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; - постановлением по делу об административном правонарушении №18810067240000351906 от 01.03.2025г., вступившим в законную силу 12.03.2025г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб. Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст.4.6 КРФоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицируетего действия по ст.12.1 ч.1.1 КРФоАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КРФоАП.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН: 

<

***> КПП: 770245001 Расчетный счет: 

<

***> в ГУ банка России поЦФО БИК 004525987 ОКАТО: 46755000 ОКТМО: 46755000 КБК: 18811601121010001140 УИН: 18810450256100007769 Лицевой счет: 

<

***>. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись