Дело № 5-776/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года город Кемерово

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, в отношении ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС> работающего неофициально мастером бытовой техники на дому, имеющего хронические заболевания - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 26 июня 2025 года в 16 часов 50 минут, находясь в служебном помещении железнодорожного вокзала, расположенного в городе Кемерово на пр. Кузнецком, д. 79, при личном досмотре ФИО6, у ФИО6 был обнаружен и изъят из рюкзака черного цвета шприц с остатками жидкого вещества, на поверхности которого согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), при этом определить массу вещества не представилось возможным по причине её малого количественного-следового содержания, которое ФИО6 приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения. Кроме признательных показаний самого ФИО6 считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; - копией рапорта на имя врио начальника ФИО7 МВД России от 

<

ДАТА5>; - рапортом на имя начальника ФИО7 МВД России от 

<

ДАТА9> года; - копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов; - объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>; - объяснением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА5>; - объяснением ФИО6 от 

<

ДАТА10>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения; - постановлением о назначении судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от 

<

ДАТА5>; - заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>; - постановлением о сдаче предметов в камеру хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России от 

<

ДАТА9> года; - квитанцией (распиской) 

<

НОМЕР> о приеме на хранение (возврате) в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовному делу предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специальное хранилище) от 

<

ДАТА9> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> года; - сведениями ИБД-Регион в отношении ФИО6; - копией паспорта в отношении ФИО6; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО6 Вместе с тем, суд отмечает, что административное задержание в отношении ФИО6 не осуществлялось. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО6 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КРФобАП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ФИО6 приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство, сведений об учетах не представлены. В связи с изложенным, в целях реализации нормы ст. 4.1 ч. 2.1 КРФобАП, суд считает целесообразным возложить на ФИО6, обязанность пройти диагностику, и при необходимости, установленной при диагностике, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в наркологическом учреждении - в 

<

АДРЕС>). Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ФИО8 МВД России.

В соответствии со ст. 26.6 ч. 3 КРФобАП вещественное доказательство: пустой шприц с колпачком и иглой, хранящийся камере хранения ФИО7 МВД России - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 420501001, наименование банка: отделение Кемерово банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 

<

***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровскойобласти л/с 

<

***>),

УИН 0348809342014050077620256, КБК 87411601063010008140. Возложить на ФИО6 

<

ФИО1> обязанность в течение 10 (десяти) дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику, и при необходимости, установленной врачом медицинской организации при диагностике, - профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в наркологическом кабинете в наркологическом учреждении - в 

<

АДРЕС> (

<

...>). Разъяснить Антонову 

<

ФИО1>, что в случае неисполнения возложенной на него обязанности в течение 10 дней пройти диагностику и при необходимости, установленной при диагностике, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в 

<

АДРЕС>, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КРФобАП. В соответствии со ст. 6.9.1 КРФобАП уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением А-вым 

<

ФИО1> обязанности пройти диагностику, и при необходимости установленной при диагностике профилактические мероприятии, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств возложить на ФИО8 МВД России.

Копию настоящего постановления направить в 

<

АДРЕС>). В соответствии со ст. 26.6 ч. 3 КРФобАП вещественное доказательство: пустой шприц с колпачком и иглой, хранящийся камере хранения ФИО7 МВД России - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва