Решение по административному делу

Дело № 5-90/2025 

постановление

по делу об административном правонарушении

<

...> каб. 19) 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, неофициально трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2024 в утренний период времени ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес один удар рукой в область 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинил ему (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.) физическую боль и повреждения в виде кровоподтека лица, кровоизлияния слизистой левой щеки, ссадины правой кисти, квалифицированных согласно заключения эксперта №7756, как не причинившие вреда здоровью. ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал. Указал, что длительное время находится в неприязненных отношениях с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с наличием спора о разделе наследственного имущества между ним и матерью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указал, что удары 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.11.2024, находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не наносил, только разнял 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и брата 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., которому ФИО2 нанес два удара в область лица. Вину в совершении административного правонарушения не признал. Считает, что возникшие у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждения могли быть нанесены сожителем его матери 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Защитник 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил обстоятельства, изложенные 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержав позицию своего подзащитного. Указал на отсутствие в действиях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Сослался на позднее прохождение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.А. в 15:10 час. 25.11.2024 медицинского освидетельствования, что, по мнению защитника, свидетельствует о том, что удары могли быть причинены потерпевшему иным лицом. Потерпевший 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Указал, что 25.11.2024 в утреннее время примерно в 08:25 час. по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе конфликта, возникшего между ним (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. нанес ему в область лица один удар правой рукой, причинив ему физическую боль. Просил привлечь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административном ответстенности. Свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании указал, что 25.11.2024 в утреннее время (примерно в 09:00 час.) по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел на кухню, чтобы позавтракать, прошел к холодильнику, возле которого стоял 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., преграждая ему доступ к нему, после того, как он нечаянно задел 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> последний нанес ему два удара в область лица, отчего у него полилась кровь, после этого в кухню вошел ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., который их разнял. Никаких ударов ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наносил. Свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании указала, что 25.11.2024 в утреннее время (в 08:30 час.) по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в ванной комнате, когда услышала крики на кухне, после чего вошла на кухню и увидела, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. наносит удары ее сыну 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. после чего она стала оттаскивать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. в это время в кухню вошел ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и нанес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар правой рукой в область лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.12.2024, согласно которому 25.11.2024 в утренний период времени ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес один удар рукой в область 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинил ему (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.) физическую боль и повреждения в виде кровоподтека лица, кровоизлияния слизистой левой щеки, ссадины правой кисти, квалифицированных согласно заключения эксперта № 7756, как не причинившие вреда здоровью; - устными, данными в судебном заседании и письменным объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.12.2024, данными должностному лицу административного органа;

- устными, данными в судебном заседании и письменным объяснением свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.12.2024; - заявлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. к ответственности по факту причинения телесных повреждений; - заключением эксперта №7756 от 06.12.2024, из которого следует, что у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека лица, кровоизлияния слизистой левой щеки, ссадины правой кисти, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью, которые могли возникнуть от 3-х воздействий тупых твердых предметов (в том числе рук, ног и т.д.) в срок в пределах 1 суток до момента освидетельствования, и иными материалами дела. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд пришел к выводу, что указанных доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., как лица причинившего физическую боль и телесные повреждения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные обстоятельства нашли объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, наличие повреждений у потерпевшего зафиксировано по итогам медицинского освидетельствования, заключением эксперта, оснований не доверять выводам которого, суд не усматривает. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. На основании изложенного, при назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд пришел к выводу избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, Банк - отделение Омск, БИК 015209001, р/с 

<

***>, КБК 00511601063010101140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи через мирового судью.

Мировой судья: Е.А. Альбрандт