Резолютивная часть

постановления объявлена

в судебном заседании 06 августа 2025 года,

мотивированное 

постановление

изготовлено 07 августа 2025 года

Дело № 5-..-34-346/2025

УИД26MS0145-01-2025-..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Степное … августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края – Черевань В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 ...,

законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО4 …. – ФИО4 ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ….

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ФИО4 …. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что 13 апреля 2025 года, в 16 часов 25 минут, на автодороге «Зеленокумск – Никольское – Степное» 59 км + 700 м, ФИО4 …., управляя транспортным средством марки МАЗДА XEDOS, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, допустила съезд с дороги и опрокидывание, в результате чего малолетний пассажир ФИО4 … ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к легкой степени тяжести вреда здоровью.

Определением Степновского районного суда Ставропольского края от 25.06.2025 данное дело передано мировому судье по подсудности в связи с отсутствием факта проведения административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 …. вину признала и пояснила, что согласна с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Малолетний потерпевший приходится ей внуком, который чувствует себя хорошо.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО4 … в судебном заседании показала, что в апреле 2025 года ее сын - ФИО4 …. был с бабушкой – ФИО4 ... По факту ДТП ей стало известно со слов дочери ФИО4 …., в результате которого, ее сыну были причинены телесные повреждения. Она претензий к ФИО4 …. не имеет. Ребенок чувствует себя хорошо.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что является инспектором ОГИБДД ОМВД «Степновский». ДТП которое произошло 13.04.2025 занимался инспектор ФИО2 …., который на данный момент в ОМВД «Степновский» не работает, он исполняет его обязанности. Ему известно, что 13.04.2025 произошло ДТП с участием водителя ФИО4, которая в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, допустила съезд с дороги и опрокидывание. По данному факту была проведена экспертиза по определению тяжести вреда здоровью малолетнему потерпевшему. Экспертизой установлено, что полученные потерпевшим телесные повреждения образовались в срок 13.01.2025 – это опечатка, которая, очевидно, была допущена в постановлении о назначении экспертизы. События произошли - 13.04.2025 и повреждения потерпевший получил 13.04.2025.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 ..., законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО4 …., свидетеля ФИО1 …., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 13 апреля 2025 года, в 16 часов 25 минут, на автодороге «Зеленокумск – Никольское – Степное» 59 км + 700 м, ФИО4 …., управляя транспортным средством марки МАЗДА XEDOS, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, допустила съезд с дороги и опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру - ФИО4 …., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 213 причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 477502 от 17.06.2025 с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения. Данный протокол ФИО4 …. подписала, в объяснении указала: не справилась с управлением (л.д.1);

- определением 26 ТМ № 030777 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.7);

- копией протокола 26 ОМ № 005101 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.04.2025 (л.д.11-14);

- копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД «Степновский» - ФИО3 …. от 13.04.2025, с описанием совершенного ФИО4 правонарушения (л.д.6);

- заключение эксперта № 213, согласно которому, на основании произведенной судебно-медицинской экспертизы представленных медицинских документов, у н/л ФИО4 …. описаны повреждения – ушибленная рана волосистой части головы, которые образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения) твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого не отразились, не исключено, что при обстоятельствах указанных в постановлении, которые причинили ФИО4 …. легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д.3-5);

- письменными объяснениями ФИО4 …. по обстоятельствам ДТП от 14.04.2025 (л.д.9-10).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что именно от действий ФИО4 …. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, малолетнему потерпевшему ФИО4 .. причинен легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ФИО4 ... полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, в этой связи, полагает возможным назначить ФИО4 …. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 …. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Степновский»), КПП 262001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07552000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810426254300004278. Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в канцелярию судебных участков Степновского района Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения, в принудительном порядке, судебным приставам – исполнителям, а также, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Степновский районный суд в срок 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Черевань