Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-002928-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2025 года.

И.о. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ЭТАЛОН» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 1, кв. 36,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2>, являясь руководителем юридического лица, не представил в установленный срок информацию по требованию о предоставлении документов (информации), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил письменные пояснения, согласно которым просил освободить от административной ответственности в связи с малозначительности или замене штрафа на предупреждение. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 11.09.2025 года; требование 

<

НОМЕР> от 03.06.2025 года; выписка из ЕГРЮЛ; акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; письменные пояснения; иные материалы дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО2>, являясь руководителем юридического лица и ответственным за предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований законодательства не представил в налоговый орган документы (информацию) по требованию о представлении документов информации. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 11.09.2025 года, требованием 

<

НОМЕР> от 03.06.2025 года. Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Доказательств того, что 

<

ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное 

<

ФИО2> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Руководителя ООО «ЭТАЛОН» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в предупреждения Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>