Решение по уголовному делу

2026-02-09 15:30:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\097\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 15:30:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\097\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Уголовное дело №1-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

12 ноября 2025 года город Кумертау

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кумертау Сагнаевой Р.М. подсудимого ФИО2 потерпевшей ФИО3 при секретаре Ефимовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города Кумертау Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого на момент совершения преступления, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении ФИО3 ФИО3, а также причинении ей средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 08 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь рядом с гаражом № 1018 «в», расположенном в гаражном массиве №5 в районе станции скорой помощи по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица Логовая дом №11 «А», на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО4 с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подошел к автомобилю марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором на переднем пассажирском сиденье сидела ФИО4, открыл пассажирскую дверь, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий умышленно правой рукой взял за волосы ФИО4 и силой вытащил ее из салона автомобиля. Затем устроил скандал с последней, в ходе которого подошел к стоявшей на коленях ФИО4 и умышленно правой рукой взяв ее за волосы три раза ударил лицом ФИО4 о землю, которая от боли легла на землю и закрыла голову руками. ФИО2 в продолжение своих преступных действий стал наносить удары правой ногой более пяти раз по телу последней, в область грудной клетки справа: спереди и сзади по спине. Тем самым ФИО2 своими действиями причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых оскольчатых переломов 9,10,11,12 ребер справа, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому квалифицируется, как причинение вреда здоровью средней тяжести (Основание: п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Действия ФИО2 квалифицированы органами дознания как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Кроме того, 08 апреля 2024 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь рядом с гаражом № 1018 «в», расположенном в гаражном массиве № 5 в районе станции скорой помощи по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица Логовая дом №11 «А», на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, желая осуществить свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, а также с целью вызвать у ФИО4 чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, правой рукой взял за волосы ФИО4 и три раза ударил ее лицом о землю, после чего последняя легла на землю и закрыла голову руками. Далее ФИО2 в продолжение своих преступных действий стал наносить удары правой ногой более пяти раз по телу ФИО4, а именно в область грудной клетки справа: спереди и сзади по спине, при этом умышленно стал угрожать убийством, произнося неоднократно в адрес ФИО4 слова угрозы, а именно: «Я тебя убью!». Учитывая обстановку происходящего и то, что ФИО2 физически сильнее ФИО4 и она не могла убежать от него, так как ФИО2 не давал ей встать с земли, а также то, что ФИО2 произнося слова угрозы был агрессивен, бурно проявлял злобу и ненависть в адрес ФИО4, которая была сильно напугана, угрозу убийством ФИО4 восприняла как реально осуществимую.

Действия ФИО2 квалифицированы органами дознания как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним. Суд, выслушав обвиняемого, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Сагнаеву Р.М. не возражавшую против удовлетворения ходатайство о прекращении уголовного делав связи с примирением, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал, и считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением на основании ст. 76 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В суде установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный ущерб, извинения, принесенные в судебном заседании потерпевшая ФИО3 считает достаточными. ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к административной ответственности. Принимал участие в качестве добровольца бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. Награжден государственными наградами и наградам ЧВК «Вагнер».

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 08.04.2024 г. подлежит хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234-239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу - диск с видеозаписью от 08.04.2024 г. хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 по городу Кумертау.

Председательствующий

мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1