№ 05-0776/346/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 345 Хорошевского района г. Москвы Плехун К.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №346 Хорошевского района г. Москвы,

рассмотрев в отношении ФИО1, ***,

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

исследовав представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Правонарушение выразилось в следующем.

Так, 06 февраля 2025 года в 14 часа 57 минут по адресу: 

<

...>, г-н ФИО1 являясь должностным лицом начальником Отдела эксплуатации объектов дорожного хозяйства, допустил несоблюдение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании ОДХ, а именно по адресу: 

<

...>, на участке дороги имеется выбоина размером 1*1.4*0.07 метра (длина, ширина, глубина), что создает угрозу безопасности дорожного движения, не огорожена и не обозначена дорожным знаком, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; не установлены дорожные знаки 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 в нарушение требований п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, тем самым совершил нарушение законодательства в форме бездействия, требований п. 13 ОП ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 807953 от 31 марта 2025 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- протоколом инструментального обследования №26 от 06 марта 2025 года;

- фотоматериалом;

- свидетельством о проверке технического средства от 24 апреля 2024 года;

- актом о проведении постоянного рейда №199 от 06 марта 2025 года;

- рапортом инспектора ДПС;

- объяснениями ФИО1 от 21 апреля 2025 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- приказом о приеме работника на работу;

- должностной инструкцией начальника отдела эксплуатации объектов дорожного хозяйства.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что 06 февраля 2025 года в 14 часа 57 минут по адресу: 

<

...>, г-н ФИО1 являясь должностным лицом начальником Отдела эксплуатации объектов дорожного хозяйства, допустил несоблюдение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании ОДХ, а именно по адресу: 

<

...>, на участке дороги имеется выбоина размером 1*1.4*0.07 метра (длина, ширина, глубина), что создает угрозу безопасности дорожного движения, не огорожена и не обозначена дорожным знаком, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; не установлены дорожные знаки 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 в нарушение требований п. 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, тем самым совершил нарушение законодательства в форме бездействия, требований п. 13 ОП ПДД РФ.

Такие действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, которых судом установлено не было.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется, исходя из имущественного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве, (УВД по САО г. Москвы, л/сч № 

<

***>), БИК 004525988, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, р/счет: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477259190000528.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №346 Хорошевского района г. Москвы.

Мировой судья

К.К. Плехун