Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Торжок Тверской области 30 июля 2025 года Мировой судьи судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С., на судебном участке, расположенном по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частьюпервой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» Московской административной дорожной инспекции (далее АМПП), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, адрес места регистрации: 

<

АДРЕС>УСТАНОВИЛ: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС> в срок до 

<

ДАТА3> включительно, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ему по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы обадминистративных правонарушениях», постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6> Отсрочки или рассрочки исполнения постановления по уплате штрафа не предоставлялось. Таким образом, 

<

ДАТА7> в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, своего представителя не направил, ходатайств не заявлял, возражений на протокол не представил, при этом надлежащим образом извещался по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения; -копией постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА9>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.; -извещением правонарушителя о составлении протокола об административном правонарушении; -карточкой нарушений; -сведением о прохождении почтового отправления с официального сервиса отслеживания почтовых отправлений. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтвержден исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН 

<

***>, КПП 695001001, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, к\с 40102810545370000029, номер счета получателя платежа 03100643000000013600, ОКТМО 28750000, КБК 33511601203019000140, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебный участок № 59, дело № 5-276/2025.Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Полещук