№ 3-402/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 05 июля 2017 года

  Мировой  судья  судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области   Гибадуллина Н.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ФИО1 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  

<

АДРЕС>, ранее     привлекавшегося к административной ответственности, по ст.20.21 КоАП РФ,              

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 14 час. 00 мин.    ФИО1 А.1, находился в состоянии   опьянения  в  общественном месте       на ул

<

АДРЕС> у  здания Еманжелинского городского суда  в г.Еманжелинске Челябинской области.  В силу опьянения      имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид.  Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании  ФИО1 А.1  вину        признал,  раскаялся.    

Суд, действия   ФИО1 А.1 квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность     ФИО1 А.1, подтверждается   письменными материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским    ОМВД России по Еманжелинскому району Б.С.С.3 и направленным на рассмотрение мировому судье начальником ОМВД России по Еманжелинскому району Ц.С.Н.4, где при даче объяснений  ФИО1 А.1 вину признал  (л.д.2), показаниями свидетелей        которые пояснили, что лицо, привлекаемое к административной ответственности находилось      на 

<

АДРЕС> в г.Еманжелинске  Челябинской области,  в состоянии опьянения,   имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид,  своим видом оскорблял человеческое достоинство:   (л.д.3,4).   Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, тем более, что они не опровергнуты.    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ  данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления события правонарушения.    

Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам.

В своих объяснениях свидетели описали соответствующие признаки нахождения ФИО1 А.1 в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, действия ФИО1 А.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и оценены   по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,   имущественное положение-    не     работает,   а также обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ  смягчают либо отягчают административную ответственность, ранее   неоднократно     привлекался к административной ответственности, вину признал..

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21   Кодекса об  административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде  административного    ареста на срок шесть  суток .

 Срок отбытия наказания исчислять с 

<

ДАТА1> с 16 час..  

 Постановление подлежит немедленному исполнению.

 В  соответствии с требованиями ч.1 ст.31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления в Еманжелинский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г.Еманжелинска.

      Мировой судья                                                                       Н.М.Гибадуллина

Постановление не вступило в законную силу