Дело № 5-177-2017/1 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 05 мая 2017 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Куртобашева И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «Ревик Про» У С Т А Н О В И Л: ***. в отношении ООО «РЕВИК ПРО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7 КРФоАП. Из протокола видно следующее. В срок до ***. ООО «РЕВИК ПРО» не представило в установленный срок перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки, указанных в 11 приказа Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 11.01.2017г. /л.д.6-10/ В судебном заседании представитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что письмо с уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки №044-кн от 11.01.2017г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области было отправлено 18.01.2017г., 10.02.2017г. оно поступило в отделение связи получателя, ООО «РЕВИК ПРО» получило и приняло в работу письмо 20.02.2017г., 22.02.2017г. ООО «РЕВИК ПРО» предоставило копии требуемых документов. В судебное заседание представитель Росприроднадзора ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела видно, что ***. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области в адрес ООО «РЕВИК ПРО» было вынесено уведомление о проведении внеплановой документарной проверки. В срок до ***. предлагалось ООО «РЕВИК ПРО» предоставить документы в соответствии с п.11 Приказа Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 11.02.2017г. №044-кн, связанные с целями, задачами и предметом проверки. Исходя из штампа на конверте Росприроднадзор направил указанное уведомление 19.01.2017г./л.д.65обр./. 10.02.2017г. оно поступило в отделение связи получателя, ООО «РЕВИК ПРО» получило и приняло в работу письмо 20.02.2017г., 22.02.2017г. ООО «РЕВИК ПРО» предоставило копии требуемых документов/л.д.68-70/. Поэтому мировой судья не может признать, что ООО «РЕВИК ПРО» не представило в установленный срок перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки, указанных в 11 приказа Управления Росприроднадзора по Кемеровской области от 11.01.2017г. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7 КРФоАП в отношении ООО «РЕВИК ПРО» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: И.Ю.Куртобашева