дело № 5-183/32-537/25

УИД 26МS0107-01-2025-000974-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 9 Промышленного района города Ставрополя Пузанова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 Промышленного района города Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.03.2025г. в 04 час. 05 мин. на ул. Тухачевского, д. 26 г. Ставрополя, управляя транспортным средством CHERY TIGGO7 PRO MAX гос. регистрационный знак 

<

***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно отчета об отправке СМС, ФИО1 с его согласия, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

От ФИО1 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО1, 31.03.2025г. в 04 час. 05 мин. на ул. Тухачевского, д. 26 г. Ставрополя, управляя транспортным средством CHERY TIGGO7 PRO MAX гос. регистрационный знак 

<

***>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 121590 от 31.03.2025г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не проводилось, в соответствующей графе акта собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись.

Как усматривается из записей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 095748 от 31.03.2025г., ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, 31.03.2025 г. в 04 час. 05 мин., где в соответствующей графе протокола собственноручно написал «отказываюсь» и поставил свою подпись.

Из представленной суду видеозаписи, исследованной в судебном заседании, следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, как на месте, так и в медицинском учреждении.

Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 661666 от 31.03.2025г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 181797 от 31.03.2025г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 121590 от 31.03.2025г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 095748 от 31.03.2025г., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № 022486 от 31.03.2025г., видеозаписью, исследованной в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции от 31.03.2025г. и другими материалами дела.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, полагая возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, Кор./сч. 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426254700003974.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: 

<

...>, каб. 216, либо по электронной почте e-mail: promstv@stavmirsud.ru.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Пузанова