Решение по административному делу

№ 5-692/2025

УИД 47MS0004-01-2025-003955-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, дер. 

<

АДРЕС> холостого, не работающего, инвалидности не имеет, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ДАТА3> в 18 часов 01 минуту, будучи обязан 3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по 

<

АДРЕС> району по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, не явился, тем самым совершив повторно нарушение ограничений, введенных решением от 

<

ДАТА4> Сегежского городского суда Республики 

<

АДРЕС>, а впоследствие Решением 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> предписывающему ему-освободившемуся из мест лишения свободы, наряду с иными ограничениями в течение восьми лет обязательную явку трижды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, если в его действиях отсутствует признаки уголовно-наказуемого деяния. Данное нарушении ФИО2 совершено повторно после вынесения постановления 

<

НОМЕР>/2656 от 

<

ДАТА6>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемый ФИО2 явился, после разъяснения ему прав и обязанности, предусмотренных ч. 2 ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и заявлений не заявил, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в своих пояснениях к протоколу вину признал полностью, пояснил, что не имел денежных средств на оплату дорог в г. 

<

АДРЕС> для отметки, не имея постоянного дохода. Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать, готов нести наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку сложно передвигается на костылях.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы протокола об административном правонарушении, суд считает его вину установленной и полностью доказанной:

- протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, составленного с участием ФИО2, согласившегося с указанными в нем обстоятельствах, на основании: -копией Решения от 

<

ДАТА4> Сегежского городского суда Республики 

<

АДРЕС> по делу 

<

НОМЕР> об установлении в отношении ФИО2 административный надзора на срок восемь лет, с введенными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также явка в ОМВД дважды в месяц;

- копией Решения 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области по делу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об установлении в отношении ФИО2 административный надзора на срок восемь лет, с обязательной явкой в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; - копией Заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 

<

ДАТА9> года; - Копия Регистрационного листа на имя ФИО2; -копия Графика прибытия поднадзорного ФИО2 на регистрацию (второй, третий и четвертый четверг каждого месяца ),

Копия Справки 

<

НОМЕР> об освобождении осужденного ФИО2 от 

<

ДАТА10> года;

- копии постановлений 

<

НОМЕР>/2656 от 

<

ДАТА6>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, когда ФИО2 уже привлекался к ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа, им не исполнено.. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного повторное в течение одного года, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, считая, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, доказана полностью, что не отрицал в своих пояснениях сам ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное в течение года совершение правонарушений, против порядка управления.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и последствия, личность виновного, его имущественное положение: официально не работает, наличие смягчающих обстоятельств вины, суд полагает возможным назначить привлекаемому наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией статьи, считая, что только такое наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности, и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, а также начальнику ОМВД по 

<

АДРЕС> району, для сведения и исполнения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического водворения, то есть с 14 часов 00 минут 

<

ДАТА11> .

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: