Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

ДАТА1>                                                                                                        г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Н.В.

при секретаре 

<

ФИО2>,     

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3>, 

адвоката 

<

ФИО4>,  представившей ордер от 

<

ДАТА2>,

подсудимого 

<

ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело  по обвинению  

<

ФИО5>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, невоеннообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

<

ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА4> около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС> Республики, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей матерью 

<

ФИО6>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, с целью причинения физической боли последней, умышленно нанес ей более пяти  ударов кулаками по телу в область грудной клетки и по бокам, причинив тем самым 

<

ФИО6> сильную физическую боль и телесные повреждения. Своими насильственными действиями 

<

ФИО5> причинил 

<

ФИО6> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища справа и обеих верхних конечностей, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании защитником 

<

ФИО4> и подсудимым 

<

ФИО5> поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией инкриминируемого подсудимому деяния. 

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить производство по делу на основании ч.2 ст.24 УПК РФ.

Потерпевшая 

<

ФИО6> в судебном заседании не присутствовала.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено,  а возбужденное  уголовное дело подлежит прекращению  в случае отсутствия в деянии состава преступления.

Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ, уголовное дело  подлежит прекращению по основанию,  предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда  до вступления  приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно Федеральному закону от 

<

ДАТА5> N 8-ФЗ  «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» побои в отношении близких лиц переведены в разряд административных правонарушений.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый 

<

ФИО5> и потерпевшая 

<

ФИО6> являются близкими родственниками, уголовное дело в отношении 

<

ФИО5> по обвинению в совершении преступления по ст. 116 УК РФ подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении 

<

ФИО5> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава  преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти суток с момента его оглашения.

Мировой судья                                                                                            

<

ФИО7>