Дело № 5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

            08 мая 2017 года ЗАТО 

<

...>  

            Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев  в период дежурства протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>  и материалы в  отношении  ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области,  гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации на территории ЗАТО г.Североморск не имеющего, лица без определенного места жительства, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

ФИО2  

<

ДАТА> в  21 час. 50 мин. находился в общественном месте: шел, сильно шатаясь из стороны в сторону у д. 10 по ул. 

<

АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: самостоятельно передвигался с трудом,  изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная, со специфическим запахом), в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, положения  ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, с протоколом согласился, вину в  совершении инкриминируемого  правонарушения признает, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает. 

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Заслушав ФИО2,  исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях ФИО2 и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от 

<

ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; 

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым  

<

ДАТА> в 21 час. 50 мин.  у 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>был выявлен ФИО2  с признаками алкогольного опьянения,  в виде, оскорбляющем человеческое  достоинство и общественную нравственность;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, согласно которому ФИО2  от прохождения освидетельствования  отказался, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения  в общественном месте, в виде оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, внешний вид неопрятный, одежда грязная, со специфическим запахом. Факт нахождения в состоянии опьянения, ФИО2  не отрицает.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО2  в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Признание вины суд признает обстоятельством,  смягчающим административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное  в течение года совершение однородных (аналогичных)  правонарушений.  Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие регистрации по месту жительства, постоянного места работы,  его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного ареста.  

Суд  не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку указанная мера не окажет достаточное воспитательное воздействие, и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток. 

  Срок наказания исчислять с 11 час. 00  мин. 

<

ДАТА1>.

   В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 00  час. 30 мин. 

<

ДАТА> по 10 час. 50 мин. 

<

ДАТА1>.

   Постановление подлежит немедленному исполнению.

 Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.Г. Екимова