№ 5-190 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Скопин                                                                                                                 02 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кубасов А.В., 

с участием ФИО2,

при секретаре Шибаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 11.04.2017 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 28.05.2017 года в 15 час. 10 мин. на 69 км + 100 метров автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, на территории Скопинского района Рязанской области, вопреки запрету, установленному п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствует.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно управлял машиной в состоянии опьянения, выпил 50 грамм водки и поехал на автомобиле домой, попал в ДТП, позже приехали сотрудники ДПС.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62АА № 

<

НОМЕР> от 28.05.2017 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию протокола ФИО2 не указал; в протоколе имеется его личная подпись о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и признательное объяснение: «Выпил 50 грамм водки управлял т.с.»;

- протоколом 62АО 

<

НОМЕР> от 28.05.2017 года об отстранении ФИО2 в присутствии двух понятых от управления т/с, в связи с выявлением у водителя признаков алкогольного опьянения; в протоколе имеются подписи понятых о разъяснении им прав, указанных в ст. 25.7 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62АА № 

<

НОМЕР> от 28.05.2017 г., которым, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, в акте имеется его письменное согласие с результатами освидетельствования; 

- бумажным носителем с записью результатов исследования № 

<

НОМЕР> от 28.05.2017 года, в которых указано, что степень алкогольного опьянения ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 15 час. 58 мин. составляла 0,935 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе;

- протоколом 62АВ № 064825 от 28.05.2017 года о задержании транспортного средства, в связи с совершением водителем ФИО2 нарушения;  

- рапортом ИДПС ГИБДД МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 28.05.2017 года, согласно которому во время несения службы поступило сообщение от дежурного о том, что машина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер 

<

НОМЕР>, съехала в кювет, прибыв на место было установлено, что у ее водителя ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица), проведено освидетельствование, результат оказался положительным, с чем водитель согласился, был составлен материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; 

- копией свидетельства о поверке № 2805-16/33, согласно которому анализатор паров этанола, заводской номер 

<

НОМЕР>, поверен и признан пригодным к применению;

- схемой места совершения административного правонарушения на 69 км+100 метров автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием автомобиля под управлением ФИО2;

- письменным объяснением ФИО2 от 28.05.2017 года, согласно которому он, управляя автомобилем, попал в ДТП.   

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.     

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ему наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного - холост, его имущественное положение - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Скопинский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Мировой судья                                                        - подпись -                                 А.В. Кубасов  

Копия верна: мировой судья                                                                                     А.В. Кубасов