Решение по административному делу 

Дело № 5 - 36/2017-60

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ближниковой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС> края ул. 

<

АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в помещении ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, при письма направленного Ближниковой 

<

ФИО> в адрес осужденного Константинова 

<

ФИО>., обнаружена и изъята: карта памяти для мобильного телефона. Таким образом, Ближникова 

<

ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

 В судебное заседание Ближникова 

<

ФИО> не явилась. От нее поступило ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки по состоянию здоровья, т.к. является инвалидом 2 гр., просила строго ее не наказывать. 

Мировой судья, исследовав материалы административного дела и оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, полагает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

 Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Как следует из материалов дела, Ближникова 

<

ФИО> совершила инкриминируемое правонарушение 

<

ДАТА3>, соответственно срок привлечения ее к административной ответственности истек 

<

ДАТА4> 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ближниковой 

<

ФИО2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, в связи с истечением срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. 

 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова