дело № 5-143/32-537/25

УИД 26МS0107-01-2025-000789-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя Пузанова Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ****, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.01.2025г. в 09 час. 00 мин. в г. Ставрополе на ул. Рогожникова, 5, управляя транспортным средством Хендэ Элантра гос. регистрационный знак 

<

***>, допустила наезд на автомобиль Щевроле Нива гос. регистрационный знак 

<

***>, право управления которым принадлежит ФИО2 В результате чего транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО1 в нарушение ПДД оставила место ДТП.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, поддержал пояснения данные ею 20.02.2025г.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение названных требований место ДТП, участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ФИО1 19.01.2025г. в 09 час. 00 мин. в г. Ставрополе на ул. Рогожникова, 5, управляя транспортным средством Хендэ Элантра гос. регистрационный знак 

<

***>, допустила наезд на автомобиль Щевроле Нива гос. регистрационный знак 

<

***>, право управления которым принадлежит ФИО3 В результате чего транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО1 в нарушение ПДД оставила место ДТП.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 557216 от 03.03.2025г.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 19.02.2025г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.01.2025г.; объяснениями ФИО3 от 19.01.2025г.; ориентировкой; рапортом сотрудника полиции от 19.01.2025г.; фотоматериалом; объяснениями ФИО1 от 20.02.2025г.; актом осмотра транспортного средства от 20.02.2025г. и другими материалами дела.

Указанные выше процессуальные документы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает, что ФИО1 вину признала, учитывает его имущественное положение, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления

Мировой судья Е.Н. Пузанова