Дело № 80/5- 239/2017

Протокол ИФНС № 22-10/1681

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

<

...>                                                                  19 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -  

главного специалиста-эксперта финансово-экономического отдела УФССП России по Кировской области, юридический адрес: г. Киров, ул. Московская, д. 57,

ФИО1 ***,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2016 года ФИО1, являясь ответственным должностным лицом -  главным специалистом-экспертом финансово-экономического отдела УФССП России по Кировской области, которое в свою очередь является головной организацией обособленного подразделения Отдел судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, не представила в ИФНС России по г. Кирову в установленный срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 1 квартал 2016 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом - 6-НДФЛ за 1 квартал 2016 года не позднее 04.05.2016. 

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом - 6-НДФЛ (1151099) Отдел судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области, ИНН 

<

***>, представлен в ИФНС России по городу Кирову 17.05.2016. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Суду пояснила, что допустила правонарушение, поскольку своевременно сдала единый отчет по УФССП по Кировской области без разделения по обособленным подразделениям. Просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к убеждению о наличии события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, что подтверждается письменными материалами дела, представленными в суд:

· протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место и  время совершения, и событие правонарушения;

· копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении УФССП России по Кировской области;

· должностным регламентом главного специалиста-эксперта финансово-экономического отдела УФССП России по Кировской области;

· актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении налоговых правонарушений № 35-14/6305 от 08.06.2016;

· квитанцией о приеме декларации в электронном виде.

Деяние ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 

При разрешении вопроса в назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание вины и раскаяние, выраженное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера административного правонарушения, состав которого является формальным, роли должностного лица, допустившего правонарушение по неосторожности и устранившего нарушение в течение незначительного периода времени, прихожу к выводу, что допущенное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, и квалифицирую совершенное административное правонарушение как малозначительное.

По этим основаниям считаю необходимым и достаточным в целях предотвращения административных правонарушений применить в отношении должностного лица положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания обеспечит объявление должностному лицу устного замечания, что является мерой профилактического воздействия на лицо, совершившее правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного специалиста-эксперта финансово - экономического отдела УФССП России по Кировской области ФИО1, по основаниям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освободить ее от административной ответственности.

Объявить главному специалисту-эксперту финансово-экономического отдела УФССП России по Кировской области ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                              А.М. Королев