Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Ленинском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 53, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на 

<

АДРЕС>, д. 1 г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> повторно управлял транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия 

<

ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях 

<

ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с пп. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> г.; рапортом инспектора ДПС от 

<

ДАТА3> г.; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Новоусманском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Советском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> г.; и другими материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд, учитывая характер правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а назначенные административные наказания в виде административных штрафов добровольно не исполняет, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, в размере предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение постановления поручить Ленинскому РОСП г. 

<

АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>