Решение по административному делу

Дело № 5-1345/2025-4

УИД 10MS0004-01-2025-002636-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 годаг. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия, расположенного по адресу: 

<

...>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, Голованова Анна Евгеньевна, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспортные данные: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, генерального директора ООО «ОАЗИС», юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, установил: ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ОАЗИС», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, и будучи ответственным за представление в территориальный орган Фонда социального страхования РФ отчетности, в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не предоставил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год при сроке до 27.01.2025, сведения представлены 23.02.2025

<

ДАТА>

Даты правонарушения - 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. Место совершения правонарушения - Республика Карелия г. Петрозаводск, пр. КарлаМаркса, д. 24 А офис 8. При рассмотрении административного материала ФИО1 не участвовал. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации привлекаемого к ответственности лица, вернулась на судебный участок с отметкой «Возвращено по истечению срока хранения», о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Разделом 2 указанной единой формы предусмотрено предоставление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Таким образом, предусмотренные Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год необходимо ООО «ОАЗИС» было представить в ОСФР не позднее 27.01.2025.

Вместе с тем, указанные сведения представлены в ОСФР только 23.02.2025.

Факт не предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год ООО «ОАЗИС» подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 860531 от 03.06.2025, в которомописано событие правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств;

- формой ЕФС-1 - сведениями о поступлении формы ЕФС-1 - 23.02.2025. - протоколами проверки отчетности от 23.02.2025. Судом установлено, что ФИО1 является генеральным директором ООО «ОАЗИС» и в силу своих должностных обязанностей наделен организационно-распорядительными функциями. Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному направлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ОСФР, мировому судье не представлено. Также мировому судье не представлено сведений об ином лице, на которого возложена обязанность по направлению сведений в ОСФР, в связи с чем судья полагает, что именно ФИО1, как руководитель организации является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление сведений. Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину должностного лица - генерального директора ООО «ОАЗИС» ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения доказанной.

Установленная законом процедура привлечения генерального директора ООО «ОАЗИС» ФИО1 к административной ответственности соблюдена. Действия должностного лица - ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному направлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ОСФР, мировому судье не представлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывая характер правонарушения, личность привлекаемого лица, степень его вины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Сведений о том, что привлекаемое лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, с применением положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья А.Е. Голованова

Копия верна Мировой судья А.Е. Голованова