Решение по уголовному делу 

Дело № 1- 4 / 2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Кингисепп 

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., 

при секретаре Тимофеевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Дикаревой Е.А.,

подсудимого Косенкова Д.А.,

защитника подсудимого Косенкова Д.А. - адвоката филиала «Паритет» ННО JIOKA Алексеева Д.П., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Косенкова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, судимого:

- 

<

ДАТА4>, судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косенков Д.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА11> полицейский-водитель взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области старший сержант полиции 

<

ФИО2> в форменном обмундировании сотрудника полиции в соответствии со своими должностными обязанностями осуществлял несение службы по охране общественного порядка на территории г. Кингисеппа Ленинградской области в составе экипажа 

<

НОМЕР>, совместно с полицейским взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области сержантом полиции 

<

ФИО3>

<

ДАТА11> в период времени с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> данным экипажем сотрудников полиции в помещение вестибюля ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2, был доставлен гр. Косенков Д.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя вызывающе, безадресно выражался нецензурной бранью и пытался покинуть помещение вестибюля здания ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. Для пресечения противоправного поведения Косенкова Д.А. сотрудники полиции 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> применили к нему специальные средства - наручники, после чего сопроводили в камеру для административно-задержанных лиц. В ответ на законные действия и требования сотрудников полиции 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, Косенков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями указанных сотрудников полиции по его доставлению в ОМВД России по Кингисеппскому району и пресечению его противоправного поведения, осознавая, что перед ним находятся представители власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства личности, публично, в присутствии гр. 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, которые в указанное время находились в помещении вестибюля ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, в неприличной форме, умышленно оскорбил полицейского-водителя взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области старшего сержанта полиции 

<

ФИО2> и полицейского взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области сержанта полиции 

<

ФИО3>, выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый Косенков Д.А. согласился с предъявленным обвинением. Он и его защитник - адвокат Алексеев Д.П. поддержали заявленное ходатайство - об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Косенков Д.А. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дикарева Е.А. в судебном заседании, потерпевшие 

<

ФИО3> и 

<

ФИО2> согласно их заявлениям от 

<

ДАТА2>, не возражали против постановления приговора в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: Косенков Д.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом; санкция ст. 319 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.

 Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Косенков Д.А., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает подсудимого Косенкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Косенкова Д.А., из которых усматривается, что Косенков Д.А. является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 

<

ФИО6> характеризуется неудовлетворительно (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), к административной ответственности привлекался (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> судим (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), судимости не сняты и не погашены.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Косенкова Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), активное способствование расследованию преступления.

Косенков Д.А. судим за совершение умышленных преступлений, наказание за которые приговорами от 

<

ДАТА12> и от 

<

ДАТА10> назначалось в виде реального лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом данных о личности подсудимого Косенкова Д.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного им, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Косенкову Д.А. по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства, и считает возможным назначить условное наказание, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны органов внутренних дел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косенкова 

<

ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Косенкову 

<

ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль над осужденным Косенковым Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Косенкова Д.А. на период испытательного срока проходить регистрацию в указанном органе 1 раз в месяц, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному Косенкову Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Испытательный срок Косенкову 

<

ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока со дня провозглашения приговора 31 марта 2017 года подень вступле­ния приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области. Мировой судья Т.А. Бакай