Дело № 5-0424/3/2025

УИД 26MS0074-01-2025-001894-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 кодекса российской федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Русмодус-Фид»

установил:

23.04.2025 г. в 15 час. 07 мин. ООО «Русмодус-Фид» на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее – Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД), по адресу: Ставропольский край, Минераловодский м.о., 

<

...>, представило электронную декларацию на товары (далее - ЭДТ) № 10805010/230425/5006513 с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств – членов союза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебное заседание представитель юридического лица – директор ООО «Русмодус-Фид» А., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил. Извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от представителя ООО «Русмодус-Фид» не поступало.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ и устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела, 23.04.2025в 15 час. 07 мин. А., генеральным директором ООО «Русмодус-Фид» ИНН 

<

***>, КПП 151101001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 363026, Республика Северная Осетия-Алания, м. р- н Правобережный, г.п. Бесланское, г. Беслан, ул. --, на Северо- Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - Северо- Кавказский таможенный пост (ЦЭД) была подана электронная декларация на товары (далее - ЭДТ) № 10805010/230425/5006513 с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

23.04.2025в 15 час. 07 мин. на Северо-Кавказском таможенном посту (ЦЭД) ЭДТ № 10805010/230425/5006513 была зарегистрирована в установленном порядке.

Всего в декларации на товары был задекларирован 1 товар.

Товаром № 1 в графе 31 ЭДТ № 10805010/230425/5006513 было заявлено:

1) Установка для кондиционирования воздуха, со встроенной холодильной установкой, для собственных нужд предприятия и дальнейшего использования на производственных мощностях, в разобранном виде для удобства транспортировки: Система кондиционирования для склада с функцией обогрева зимой и охлаждения детом. Поставляется в разобранном виде, оснащена: внутренний блок охлаждения и обогрева приточного воздуха с внутренней циркуляцией (технические параметры - номинальный объем циркулирующего воздуха: 10100 мЗ/ч, мощность охлаждения: 68 кВт: мощность обогрева: 76,5 кВт, входная мощность: 1,9 кВт (380В), скорость вращения вентилятора: 870 об/мин), основная труба соединяющая 2 блока диаметр 15,9/28,6 (жидкостная труба/ газовая труба), DN32 (конденсатная вода), размер внутреннего блока: 1260 мм х 1500 мм (диаметр х высота), наружный блок (технические параметры мощность охлаждения: 68 кВт; мощность обогрева: 76,5 кВт максимальная мощность: 27,5 кВт; IPLV/APF: 8,7/4,55,источник питания: 380 В-3-50 Гц; стандартный объем воздуха: 18350 мЗ/ч, шум: 64 ДБ (а), хладагент: R410A), основная труба диаметр 15.9 28,6 (жидкостная труба/газовая труба) размер наружного блока: 1440 мм х 780 мм х 1690 мм. В комплекте беспроводная централизованная система управления, сенсорный экран + беспроводной модуль (язык: китайский, английский, русский). Производитель Fred (Zhengzhou) Industrial Со.,Ltd торг. Знак, марка Freedom модель FRTAC-1100 I кол- эе 1.00 нгг.».

Заявленный код товара № 1 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 8415820000, прибывшего из Китая в Российскую Федерацию по транспортной накладной № 3KCS250320 от 07.04.2025, в транспортном средстве регистрационный номер 549ATI 13/99YUZ13, 314AA002/08AIT02, по внешнеторговому контракту № ZL2025-001 от 01.03.2025и инвойсу № ВКАС250320 от 20.03.2025, весом нетто - 7250 кг, весом брутто - “875 кг, страна происхождения - Китая, таможенной стоимостью - 9056240,08 руб., фактурной стоимостью - 111171,34 долл. США.

Порядок заполнения декларации на товары утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (далее - Порядок № 257). Согласно пп. 24 п. 15 Порядка № 257 в графе 24 ДТ «Характер сделки», указываются:

- в первом подразделе графы трехзначный цифровой код характера сделки в соответствии с классификатором характера сделки, используемым в государствах- членах Союза;

- во втором подразделе графы двузначный цифровой код особенности сделки в соответствии с классификатором особенности сделки, используемым в государствах- членах Союза.

В соответствии с классификатором характера сделки (Приложение № 4), утвержденным приказом ФТС России от 21.08.2007 № 1003 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей» (далее - Приказ ФТС № 1003), код характера сделки «010» означает перемещение товаров на возмездной основе по договору купли-продажи товаров.

Согласно пп. 42 п. 15 Порядка № 257 в графе 44 ДТ «Дополнительная информация/представленные документы», указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 ДТ. Сведения о каждом документе указываются с новой строки с проставлением его кода в соответствии с классификатором видов документов и сведений и через знак разделителя «/» - признака, подтверждающего представление либо непредставление документа при подаче ДТ.

В графе указываются с новой строки под соответствующим кодом согласно классификатору видов документов и сведений для каждого (отдельного) документа, в том числе:

- номер и дата документа, подтверждающего совершение сделки, либо иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами не в рамках сделки;

- номер и дата документа (сведения), подтверждающего (подтверждающие) соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.

В соответствии с классификатором видов документов и сведений, утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», код вида документа «03011» - договор (контракт), заключенный при совершении сделки с товарами, код вида документа «03031» - документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля: (уникальный номер контракта (номер, присваиваемый уполномоченным банком при постановке контракта на учет) либо номер паспорта сделки (для - Российской Федерации).

Согласно пп. 6, 9, 10 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением, которого возложен на таможенные органы.

В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 20 Федерального закона от 10.12.2003 № 173 -ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон № 173-ФЗ) Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям и осуществления валютного контроля в соответствии с Законом № 173-ФЗ может устанавливать единые правила оформления резидентами в Уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки должен содержать сведения, необходимые в целях обеспечения учета и отчетности и осуществления валютного контроля по валютным операциям между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки используется органами н агентами валютного контроля для целей осуществления валютного контроля в соответствии с законом № 173-ФЗ. Уполномоченные банки передают оформленные паспорта сделок в электронном виде органам валютного контроля в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1459 «О порядке передачи таможенными органами Центральному банку Российской Федерации и уполномоченным банкам в электронном виде информации о зарегистрированных таможенными органами декларациях на товары» закреплено положение о передаче таможенными органами Центральному банку Российской Федерации и уполномоченным банкам в электронном виде информации о зарегистрированных таможенными органами декларациях на товары, в соответствии с которым Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу Центральному банку Российской Федерации в электронном виде информации о декларациях на товары.

Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу уполномоченному банку в электронном виде информации о декларациях на товары, в которых указан уникальный номер контракта (номер, присваиваемый уполномоченным банком при постановке резидентом контракта на учет), информация о котором передана этим уполномоченным банком в Федеральную таможенную службу в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Федеральной Таможенной службой, не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами товаров.

Вместе с тем, в случае внесения в декларацию на товары изменений, затрагивающих ранее переданную в Центральный банк Российской Федерации и уполномоченные банки информацию о декларациях на товары, Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу Центральному банку Российской Федерации и уполномоченным банкам в электронном виде информации об указанных изменениях в порядке, аналогичном порядку передачи информации о декларациях на товары, установленному вышеуказанным положением, не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения указанных изменений таможенными органами. 

Инструкцией Банка Российской Федерации от 16.08.2017 № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (далее - Инструкция № 181-И), введен порядок учета и присвоения уникального номера контракту (глава 5 Инструкции № 181-И).

Согласно п. 4.2 Инструкции № 181-И сумма обязательств по контрактам, подлежащим постановке на учет в уполномоченном банке (п. 4.1 Инструкции № 181-И), должна быть равна или превышать эквивалент:

- для импортных контрактов или кредитных договоров - 3 млн. рублей;

- для экспортных контрактов - 10 млн. рублей.

Согласно письму ФТС России от 16.02.2018 № 01-11/08868 «О порядке заполнения деклараций на товары на основании Инструкции № 181-И» в случае, если на контракт распространяется требование о постановке на учет в уполномоченном банке в графе декларации на товары под кодом 03031 должны быть заявлены сведения об уникальном номере контракта, поставленного на учет уполномоченным банком.

При подаче ЭДТ № 10805010/230425/5006513 в графе 24 декларантом были заявлены сведения о характере сделки «010/00» и указаны сведения в графе 44 об уникальном номере контракта (далее - УНК) под кодом документа «03031» 25032943/1000/0081/2/1 от 14.03.2025.

Согласно сведениям, содержащимся в АС «Валютный контроль» таможенного органа, заявленный в графе 44 ЭДТ №10805010/230425/5006513 УНК 25032943/1000/0081/2/1 от 14.03.2025 не соотносился со сведениями о контракте, заявленном в графе 44.

29.04.2025декларанту было направлено требование о внесении изменений в номер УНК в графе 44.

29.04.2025декларантом были внесены изменения в графу 44 ЭДТ № 10805010/230425/5006513 и заявлены корректные сведения о номере УНК 25031675/1000/0081/2/1 от 10.03.2025, советующем указанному в графе 44 контракту № ZL2025-001 от 01.03.2025.

После внесения соответствующих изменений, в отношении товаров по ЭДТ № 10805010/230425/5006513 было принято решение о выпуске.

В соответствии с Положением о Федеральной таможенной службе, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2021 № 636 Федеральная таможенная служба наделена полномочиями выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, а также функцией органа валютного контроля.

В соответствии с п. 8 ст. Ill ТК ЕАЭС с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

П. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС установлена обязанность декларанта представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В соответствии со статьей 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические пипа, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Таким образом, по результатам проверки ЭДТ № 10805010/230425/5006513 установлен факт представления таможенному органу в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.

Представление в государственный орган (должностному лицу), орган должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ).

Предоставление в таможенный орган, осуществляющий государственный контроль сведений (информации), подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля, осуществлялось ООО «Русмодус-Фид» в форме действия (подача ЭДТ № 10805010/230425/5006513 с искаженными сведениями (информацией) об УНК № 25031675/1000/0081/2/1 от 10.03.2025.

На основании вышеизложенного местом совершения данного административного правонарушения является: Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Кавказской электронной таможни, расположенный по адресу: Ставропольский край, Минераловодский муниципальный округ, г. Минеральные Воды уд. Советская, д. 150, куда были представлены сведения в искаженном виде.

Датой совершения административного правонарушения является дата регистрации ЭДТ-от 23.04.2025.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ является порядок представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в представлении в таможенный орган искаженных сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления таможенным органом его законной деятельности, а именно сведений об уникальном номере контракта.

Субъектом правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ является гражданин или юридическое лицо, на которое законом возложена обязанность по представлению информации в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному -типу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль (далее - контролирующие органы).

Субъектом ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее декларирование товаров (декларант/ либо таможенный представитель).

В соответствии с графой 14 ЭДТ № 10805010/230425/5006513 декларантом является ООО «Русмодус-Фид».

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары в графе 5- основного и в строке под графами добавочных листов ЭДТ лицо, составившее ЭДТ, гг оставляет свою подпись, дату составления ЭДТ и удостоверяет сведения, заявленные г ЭДТ, проставлением печати декларанта или таможенного представителя, если в соответствии с законодательством государства-члена Союза декларант или таможенный представитель должны иметь печать.

В графе 54 ЭДТ № 10805010/230425/5006513 указано, что декларирование товаров осуществлялось генеральным директором ООО «Русмодус-Фид» полномочия которой подтверждаются представленными к таможенному оформлению документами: приказом № 42 от 15.11.2024, паспортом гражданина РФ серии --- № --, выданным -- 53 отделом милиции Приморского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что в рассматриваемой ситуации предоставлением таможенному органу в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств-членов Союза при декларировании выразилось в действиях именно ООО «Русмодус-Фид», субъектом данного административного правонарушения является ООО «Русмодус-Фид».

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется виной юридического лица, у которого имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо объективных причин, препятствующих ООО «Русмодус-Фид» в выполнении предусмотренных обязанностей, в ходе проверки ЭДТ № 10805010/230425/5006513 установлено не было, ООО «Русмодус-Фид» знало об обязанности по представлению таможенному органу достоверных сведений об уникальном номере контракта в графе 44 ЭДТ, однако, сведения в таможенный орган дели представлены декларантом в искаженном виде.

В данном случае ООО «Русмодус-Фид» имело возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что, в силу положения ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, указывает на наличие в действиях ООО «Русмодус-Фид» вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Доказательств невозможности соблюдения ООО «Русмодус-Фид» приведенных выше правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.

Таким образом, действие ООО «Русмодус-Фид» образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В целях соблюдения установленных норм ст. 28.2 КоАП РФ 22.05.2025 Северо- Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в адрес ООО «Русмодус-Фид» была направлена телеграмма с уведомлением о вручении за номером № 21-21/0315 от 22.05.2025 кассовый номер почты № 211566/905101 от 22.05.2025) о необходимости прибыть законному представителю ООО «Русмодус-Фид» в Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) по адресу: Ставропольский край, Минераловодский муниципальный округ, 

<

...>, к 09 ч 00 мин 30.05.2025, для составления протокола об административном правонарушении.

27.05.2025 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) получено уведомление регистрационный номер 21-21/0464 от 27.05.2025 о том, что телеграмма, поданная по квитанции № 211566/905101 от 22.05.2025, вручена гл бухгалтеру А. 22/05.

Таким образом, ООО «Русмодус-Фид» было уведомлено надлежащим образом о дате- месте и времени составления протокола об АП.

К назначенному таможенным органом времени - генеральный директор ООО «Русмодус-Фид» не явился, законного представителя для участия в составлении протокола не прислал, что и послужило основанием составления протокола в отсутствии пипа, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, ООО «Русмодус-Фид» совершило административное правонарушение, выразившееся в представлении 23.04.2025 г. при декларировании товаров на Северо-Кавказском таможенном посту (ЦЭД), по адресу: Ставропольский край, Минераловодский муниципальный округ, 

<

...>, в ЭДТ № 10805010/230425/5006513 с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств – членов союза, ответственность, за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.

Виновность юридического лица - ООО "Русмодус-Фид" в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 10805000-000106/2025 от 30 мая 2025 г., составленным главным государственный таможенный Северо-Кавказского таможенного поста ФИО1, копией ЭДТ № 10805010/230425/5006513, другими материалами дела.

Действия ООО "Русмодус-Фид" образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Санкция статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вмененное юридическому лицу - ООО "Русмодус-Фид" административное правонарушение совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ООО "Русмодус-Фид" административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать юридическое лицо - ООО "Русмодус-Фид" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.А. Никифорова