Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. Исетское 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: 

<

...>, с участием: помощника прокурора Исетского района Тюменской области Бакштеева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2025 года около 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в гараже 

<

АДРЕС> Исетского района Тюменской области в ходе ссоры высказал в адрес 

<

ФИО1> оскорбительные выражения, унизив тем самым честь и достоинство последней. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, направил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Помощник прокурора Исетского района Тюменской области Бакштеев А.М. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав мнение помощника прокурора Бакштеева А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 07 июля 2025 года /л.д. 10-11/, протоколом принятия устного заявления от 27 июня 2025 года 

<

ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, который 27 июня 2025 года оскорбил ее словами грубой нецензурной брани /л.д. 3/; объяснением 

<

ФИО1> от 04 июня 2025 года, в котором она пояснила, что 27 июня 2025 года в ходе словесной ссоры ФИО3 высказывал в ее адрес оскорбительные слова /л.д. 4/; объяснением ФИО3 от 27 июня 2025 года, в котором он пояснил, в ходе ссоры с 

<

ФИО1> высказывал оскорбительные слова в ее адрес /л.д.5/; заявлением ФИО3 от 07 июля 2025 года, в котором он указывает, что вину признает /л.д. 15/. В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинстволичности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя платежа № 0310064300000006700 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 02611601053019000140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-334/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 5.61 ч. 1, УИН 0348809250550050372020253. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>