ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 33 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Вороновой Ирины Геннадьевны (115201, 

<

...>), и.о. мирового судьи судебного участка № 40 района Зябликово г. Москвы, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, *** г. примерно в 19 час. 00 минут по адресу ***, ФИО1, *** г.р. нанес побои своему несовершеннолетнему *** ФИО2 ***г.р., путем нанесения одного удара кулаком в переносицу справа, чем причинил ему физическую боль. Данные действия ФИО1 не повлекли действий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 63-64), причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дело в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрении дела в связи, с чем суд, руководствуясь ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дело в его отсутствие в суд не поступало.

ФИО4 законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дело в его отсутствие в суд не поступало.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Отсутствии телесных повреждений у потерпевшей стороны, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку от побоев и иных насильственных действий повреждения на теле могут не остаться.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний последнего в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ОДН ОУУПиПДН (л.д. 2, 51-52)

- протоколом об административном правонарушении № ***года, в котором изложено существо административного правонарушения, обстоятельства его совершения (л.д. 3-4), подтверждённых сторонами в судебном заседании;

- объяснением ФИО1 (л.д.6, 28-29)

- картой поиска (л.д. 7-9)

- требованием ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д 11-14)

- объяснением ФИО2 (л.д.16-17,27)

- объяснением ФИО4 (л.д.20-21, 30,32)

- рапортом инспектора Отдела МВД по району Зябликово г. Москвы (л.д.23)

- карточкой происшествия (л.д.24)

- заявлением ФИО4 (л.д. 25)

- справкой ГБУЗ «ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанкого ДЗМ» (л.д.26)

- объяснением ФИО5 (л.д.31)

- распиской в получении запроса (л.д. 39)

- актом выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего (л.д. 40)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 42-45)

- постановлением о назначении медицинского судебного исследования (л.д. 46)

- заключением эксперта ***л.д. 48-50)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.

Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, основанные на взаимных претензиях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не усмотрено.

Учитывая тяжесть содеянного и личность ФИО1, а также фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001720402501981, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0172/40/2025, постановление от 21.04.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 40 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г.Воронова