Решение по административному делу

5- 763 /2025 «268уч.» УИД 50MS0268-01-2025-004391-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 г. г.Чехов

Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона в отношении гражданина ФИО2, 

<

ДАТА>.г. рождения, уроженца 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.г., работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, холостого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений- в области дорожного движения в течении года, штрафы оплачены частично, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,

ФИО2 яв., изв., личность установлена, состав суда объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, протокол оглашен, судья У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 15.09.2025.г. в 17 час.10мин. по адресу Московская обл., г.о. Чехов, 329км +541м а/д А 108 МБК, управляя транспортным средством Рено Дастер гос. рег. знак 

<

НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

ФИО2 в суде свою вину полностью признал, не успел закончить маневр.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства, место, время совершения правонарушения, направление движения а/м, дорожная разметка, установленные знаки, данные о лице, привлекаемом к адм. ответственности, а именно:

- протоколом 50 АР № 610579 об административном правонарушении с указанием места, времени, события правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности с разъяснением ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с подписью ФИО2 Замечаний от ФИО2 при составлении протокола не поступало. Копия протокола получена;

- схемой места совершения правонарушения, составленной ИДПС 

<

ФИО1>, с которой ФИО2 был ознакомлен и указал о своем несогласии; - подробным рапортом ИДПС 

<

ФИО1> по обстоятельствам при которых было выявлено правонарушение и составлен протокол.;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки с 329 по 330 км А 108 МБК, где на 329 км +541м сплошная линия дорожной разметки 1.1;

- фотофиксацией правонарушения;

- карточкой операций с ВУ согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> до 

<

ДАТА>.г.

У суда нет оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом. Протокол об адм. правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Схема и рапорт соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения и согласуются друг с другом по изложенным обстоятельствам совершения правонарушения. Оснований считать их как полученными с нарушением требований Закона- не имеется.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направления, с двумя или тремя полосами- при ширине полос более 3,75м.

В соответствии с п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019.г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.»

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).»

Дорожная разметка и дорожные знаки уставлены/нанесены в соответствии с законодательством и зафиксированы на схеме организации дорожного движения.

Двигаясь по встречной полосе, в месте где имеется сплошная линия разметки 1.1 водитель ФИО2 нарушает ПДД РФ и своими действиями создает помехи другим участникам движения и возможность аварийной ситуации.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий, освобождения от административной ответственности в т.ч. по малозначительности, учитывая объект посягательства, суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, привлекавшегося в течении года к адм. ответственности по главе 12 КоАП РФ в течении года, что суд относит к отягчающему административную ответственность обстоятельству. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание вины.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция статьи предусматривает альтернативное наказание, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1., 4.2, 4.3, 12.15 ч. 4, 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, 

<

ДАТА>.г. рождения, уроженца 

<

АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который подлежит уплате в 60-ти дневный срок по вступлению постановления в законную силу с представлением квитанции в подтверждение уплаты штрафа на судебный участок № 268 Чеховского судебного района Московской области.

Получатель штрафа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области 129110, Москва, Слесарный пер. д.1) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 004525987, КПП 770 245 001, ОКТМО46 770 000, в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256080004131.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее 30-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ в соответствии с которой уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев, либо представлена отсрочка исполнения постановления на срок до шести месяцев.

Копию настоящего постановления направить на исполнение в 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Порядок и срок обжалования разъяснены.Мировой судья С.А. Кудрявцева