Дело № 5- 387/2025

УИД 50MS0043-01-2025-003090-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В. (140300, 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт 

<

НОМЕР>, сведений о месте работы не имеется, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении № 18810077230033721653 от 21.11.2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.12.2024 г. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 03.02.2025 года, ФИО1 штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился., о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-извещением 28.10.2025 (л.д.21). Согласно абз.2 п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласие ФИО1 на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется в протоколе об административном правонарушении (л.д.6). Сведений об изменении номера мобильного телефона в период рассмотрения дела суду не представил. С ходатайством об отложении дела слушанием ФИО1 не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Также не представил каких-либо письменных возражений по делу.

Лицо само определяет объем реализации своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 290918 от 28.04.2025 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии ФИО1, замечаний в который он не внес, в графе «Объяснения лица» указал «не оплатил штраф, так как не была вручена копия постановления», копию протокола получил; права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены (л.д.6); -копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810077230033721653 от 21.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, вступившего в законную силу 04.12.2024. Данный постановление вручено лицу 21.11.2024 (л.д.8); - сведениями о привлечении к административной ответственности, где содержатся сведения о том, что штраф по постановлению № 18810077230033721653 от 21.11.2024 года не оплачен (л.д.9). ФИО1 документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа в размере 500,00 рублей по постановлению № 18810077230033721653 от 21.11.2024 года, а также сведений об обжаловании данного постановления, в суд не представил.

Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по постановлению об административном правонарушении № 18810077230033721653 от 21.11.2024 года материалы дела не содержат, и ФИО1 суду также не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН 

<

***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области, г.Москва/ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет получателя: 03100641500000014800, ОКТМО 46522000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250004300538720250, Дело № 50MS0043 №5-387/2025. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Петрова