Решение по административному делу

72MS0054-01-2025-004203-21 № 5-456/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 р.п.Голышманово 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 28.08.2025 года в 15 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки при осуществлении федерального государственного пожарного надзора за исполнением ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 на территориях: р.п. Голышманово, д. Плотина, д. Садовщикова, д. Шулындино, д. Скарединка, д. Козловка, с. Малышенка Голышмановского муниципального округа, не выполнил пункты №18,26,29,44,54,85,97,98 предписания № 2504/004/72/3-ПВП от 28.04.2025 года, в срок до 01.08.2025 года. В частности, по п.18 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025 г. отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (затруднена установка пожарного автомобиля на пожарный водоем в д. Плотина. По п.26 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (замята горловина, затруднен забор воды) в д. Садовщикова. По п. 29 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (затруднена установка пожарного автомобиля на пожарный водоем, ввиду высокого расположения горловины водоема и уклона местности) в д. Шулындино. По п.44 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема и водонапорной башни нет подъезда с твердым покрытием д. Скарединка. По п.54 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025 г. горловина нового пожарного водоема не представляет возможным произведение заправки пожарного автомобиля (расположена в яме ниже уровня подъездной площадки). По п.85 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема, расположенного е северной стороны от магазина по ул. Северная (нет подъезда с твердым покрытием) с Малышенка. По п.97 предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. Отсутствуют условия для забора воды из пожарного гидранта (заклинило шток), расположенного по ул. Энгельса в р.п. Голышманово. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что своевременно не устранены недостатки, поскольку не было запланировано финансирование на данные цели, в настоящее время составляются сметы, недостатки будут устраняться. Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела. Протоколом № 43 (2509-72-004-00136) об административном нарушении от 02.09.2025 г., составленного государственным инспектором Голышмановского городского округа, Аромашевского муниципального района по пожарному надзору 

<

ФИО1> согласно которого ФИО3 не отрицал факт совершения правонарушения, в объяснении указал, что согласен с нарушением. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются иными материалами дела: копией надлежащим образом заверенной выписки из распоряжения № 03-к от 25.06.2019 г.; копией надлежащим образом заверенной должностной инструкцией заведующего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА9> обязанность по организации и проведению мероприятий по ГО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> возложена на ФИО3, ФИО3 должностной инструкцией ознакомлен; предписанием № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обязана устранить недостатки, выявленные в результате проверки по обязательным требованиям пожарной безопасности; предписание получено 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО2> в этот же день; распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № 2508/004/72/25-В от 14.08.2025 г.; актом проверки №2508/004/72/25-В/АВП от 28.08.2025 года, которой установлен факт неисполнения предписания № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. г. В частности выявлено невыполнение пп. №18,26,29,44,54,85,97,98. п.18 отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (затруднена установка пожарного автомобиля на пожарный водоем) в д. Плотина. п.26 отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (замята горловина, затруднен забор воды) в д. Садовщикова.

п. 29 отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема (затруднена установка пожарного автомобиля на пожарный водоем, ввиду высокого расположения горловины водоема и уклона местности) в д. Шулындино.

п.44 отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема и водонапорной башни ( нет подъезда с твердым покрытием) д. Скарединка.

п.54 горловина нового пожарного водоема не представляет возможным произведение заправки пожарного автомобиля (расположена в яме ниже уровня подъездной площадки).

п.85 отсутствуют условия для забора воды из пожарного водоема, расположенного е северной стороны от магазина по ул. Северная (нет подъезда с твердым покрытием) с Малышенка.

п.97 отсутствуют условия для забора воды из пожарного гидранта (заклинило шток), расположенного по ул. Энгельса в р.п. Голышманово. Законность предписания государственного инспектора по пожарному надзору у мирового судьи сомнений не вызывает; поскольку требования, содержащиеся в предписании основаны на законе: Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О пожарной безопасности". Согласно ст. 6 от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Законом предусмотрено обязательное соблюдение данных требований, следовательно, все пункты предписания обязательны для выполнения. Предписание № 2504/00472/3-ПВП от 28.04.2025г. года не обжаловано. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установлении вины ФИО3 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо. Санкция части 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 совершении административного правонарушения в судебном заседании установлена, его действия суд квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины,. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО3, к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что ФИО3, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: заведующего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен на указанные реквизиты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 720301001, Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК: 017102101, р/с: 

<

***>, к/с 40102810945370000060, ОКТМО: 71702000, КБК 02611601193010005140, УИН 0348809250540050456020256, наименование платежа: административный штраф. Сведения об уплате административного штрафа направить мировому судье по факсу 8 (34546) 2-54-75, по почте: 627303, 

<

...> или на электронную почту: golish@72ms.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова