Дело № 5-726/1/2025

УИД26МS0115-01-2025-004158-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2025, в 19 час. 50 мин., по адресу: 

<

...>, Петровского района Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушал лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Понятие дорожно-транспортного происшествия, как записано в Правилах дорожного движения Российской Федерации, определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия, и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы полиции для оформления происшествия.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1, совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 26 ВК №*** об административном правонарушении от 23.11.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.11.2025; копией заявления ФИО2 от 01.11.2025; копиями объяснений ФИО1 от 23.11.2025; копиями объяснений ФИО2 от 19.11.2025 и 22.11.2025; копией рапорта от 01.11.2025; копиями объяснений ФИО1, ФИО3 от 01.11.2025; копией протокола места происшествия от 01.11.2025; копией схемы места административного правонарушения от 14.11.2025.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Судьей не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного ФИО1 нарушения, выразившегося в оставлении места ДТП, что расценено судьей как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося в административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела, ФИО1 подвергнут административному задержанию 23.11.2025, с 17 час. 30 мин.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23.11.2025, с 17 час. 30 мин.

Копию постановления для исполнения направить в отдел МВД России «Петровский», а ФИО1, для сведения

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации