УИД 77MS0004-01-2025-001195-27

Судебный участок № 4

Дело № 5-328/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 марта 2025 года

15 час. 30 мин.

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково г. Москвы Жирова И.М. (124527, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 856), рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в виде штрафа в размере * рублей на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по району Крюково г. Москвы №ЗелАО0330654 от 08.12.2024 года по делу об административном правонарушении, административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. до 18.02.2025 года, не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 судом разъяснены и понятны. Отводы/ходатайства ФИО1 не заявлены.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку потерял квитанцию. Этот штраф старый, ФИО1 о нем забыл, само постановление утерял. По обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении пояснил, что выпил с другом пиво, находясь в квартире у друга, затем ему позвонила подруга и попросила выбросить мебель, он отправился к ней и на станции Крюково, остановился послушать музыканта, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и в дальнейшем его доставили в ОМВД, вынесли постановление.

На дополнительные вопросы председательствующего пояснил, что в настоящее официально трудоустраивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

От ранее данных письменных объяснений от 19.03.2025 года о том, что не оплатил штраф, поскольку не имел материальной возможности, в судебном заседании ФИО1 отказался.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом ЗелАО№0335580 об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, составленным в отношении ФИО1 26.01.2025 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы по обстоятельствам выявленного правонарушения; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА№0220862 от 19.03.2025 года; копией протокола об административно задержании АА№0142060 от 19.03.2025 года; копией постановления №ЗелАО0330654 от 08.12.2024 года по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФобАП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 601 руб. 00 коп., с отметкой о вступлении в законную силу; сведениями о физическом лице на имя ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от 19.03.2025 года; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется.

Доказательств того, что постановление от 08.12.2024 года по делу об административном правонарушении отменено или изменено, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью установленной.

При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, назначенное наказание своевременно не исполнил, не уплатив административные штрафы, должных выводов для себя не сделал.

При этом доказательств, подтверждающих осуществление трудовой деятельности, наличия инвалидности, в ходе рассмотрения дела ФИО1 не представлено.

Признание вины в совершении административного правонарушения мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат, и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, мировой судья считает, что с целью предупреждения совершения новых правонарушений, исправление ФИО1 возможно в условиях административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 4.2-4.3, ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении ЗелАО №0335580), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 15 час. 30 минут 20.03.2025 года, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 в период с 17 час. 30 мин. 19.03.2025 года по 14 час. 00 мин. 20.03.2025 года, зачесть в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном ст.32.8 КоАП РФ.

Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложить на ОМВД России по району Крюково города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья И.М. Жирова

Постановление объявлено, копия вручена.

Положения ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны:

______________________ "_____" ___________________ 2025 года __________

Постановление объявлено, копия вручена: личность ФИО1 - передана

___________________________________ «____» ___________ 2025г. __________