Решение по административному делу

Дело № 5-142/2025 УИ 69 MS0058-01-2025-000587-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года пгт. Молоково

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Бекер О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекаемому ФИО2, ст.51 Конституции РФ, разъяснены в судебном заседании.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2025 года в 10 часов 40 минут в районе дома № 48, расположенного по адресу: 

<

...> ФИО2 управлялтранспортным средством «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся в содеянном. Суд, выслушав привлекаемого, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему нарушении им не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности: - протоколом 69 ПК № 470199 от 25 сентября 2025 года об административном правонарушении, где описаны обстоятельства совершения привлекаемым вмененного ему нарушения, с которым привлекаемый согласен;

- актом 69 ОС № 140021 от 25 сентября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2, установлено состояние алкогольного опьянения; ФИО2 с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью; - распечаткой прибора (чеком) от 25 сентября 2025 года Алкотектор 6810, госреестр № 29815-08, свидетельством о поверке № С-ТТ/26-02-2025/412848995, действительно до 25 февраля 2026 года, которым зафиксирован результат исследования выдыхаемого воздуха, что составило 1,04 мг/л, и подтверждает наличие алкогольного опьянения;

- протоколом 69 ОТ № 210428 от 25 сентября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта); - видеозаписью, отражающей оформление процессуальных документов в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом от 25 сентября 2025 года о задержании ФИО2; - протоколом 69 ДО № 038108 о доставлении ФИО2 25 сентября 2025 года в ДИ МО МВД России «Краснохолмский»; - карточкой операции в отношении ФИО2 об административных правонарушениях; - справкой из базы данных «ФИС ГИБДД - М» в отношении ФИО2, которому водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; - справкой учета ГИС «Гостехнадзор Эксперт» в отношении ФИО2, которому водительское удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось; - протоколом 69 ЗД № 054163 от 25 сентября 2025 года о задержании транспортного средства «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» 

<

ФИО1>, выявивший административное правонарушение; - признательными объяснениями привлекаемого, данными им в судебном заседании. Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в целом они составлены полно и грамотно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Суд доверяет сведениям, изложенным в материалах дела, поскольку собранные доказательства не вступают в противоречия друг с другом, а напротив друг друга дополняют, при этом судом отмечается, что материалы дела составлялись должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в конечном результате рассмотрения дела, и, как следствие, не имеющими оснований в оговоре привлеченного к ответственности лица. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проводилось прибором Алкотектор 6810, госреестр № 29815-08, действительного до 25 февраля 2026 года, уполномоченным должностным лицом органа с применением технического средства измерения, поверенного в установленном порядке.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 было установлено состояние опьянения (концентрация этилового спирта составила 1,04 мг/л выдыхаемого воздуха), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. К акту приложена распечатка с технического средства, которая также сомнений не вызывает.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудио фиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС, выявившего обстоятельства, управление ФИО2, транспортным средством марки «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и фиксирует полноту осуществляемых в отношении ФИО2 процессуальных действий.

Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости.

Поскольку, Правилами дорожного движения РФ п. 2.7 водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что ФИО2 совершил правонарушение, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность в течение года привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств по делу - раскаяние привлекаемого, суд определяет наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 15 минут 26 сентября 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 30 минут 25 сентября 2025 года до 08 часов 15 минут 26 сентября 2025 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области) через мирового судью судебного участка № 39 Тверской области.

Мировой судья О.А. Бекер