Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2025 УИД 73MS0053-01-2025-002105-38 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Димитровград 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Чекарева О.А., потерпевшей М*1,

подсудимого ФИО1 И.2, защиты в лице адвоката Надейкина А.А., представившего ордер № 73-01-2025-03143163 от 03.07.2025 (л.д.48), при секретаре Ермолаевой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 И.2, **.**.****3, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2025 года около 17 часов 45 минут, ФИО1 И.2, находясь на парковке у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тольяттинское шоссе, д. 17 р.п. Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области, находясь за рулем автомобиля Рено Сандеро регистрационный знак №***, увидел на земле кошелек (не представляющий материальной ценности для М*1) с денежными средствами в сумме 26 000 рублей, принадлежащими М*1 и решил тайно их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 И.2, остановившись в указанное выше время, открыл водительскую дверь автомобиля и не выходя из него, поднял с земли вышеуказанный кошелек с денежными средствами в сумме 26 000 рублей, принадлежащими М*1 и удерживая похищенное при себе уехал, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 И.2 причинил М*1 материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

В судебном заседании М*1 просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1 И.2, так как последний извинился перед ней, возместил причиненный ей моральный и материальный вред, она его простила, претензий к нему не имеет, этого всего ей достаточно для возмещения вреда, просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Указывает, что никакого давления со стороны ФИО1 И.2 на неё оказано не было.

Подсудимый ФИО1 И.2 и его защитник поддержали данное ходатайство, просили его удовлетворить. Подсудимый подтвердил, что примирился с потерпевшей, просил у последней прощение, она его простила.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, так как прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда, с целью недопущения безнаказанности, социальной справедливости, совершения ФИО1 И.2 нового преступления, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, так как судом установлено, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Учитывая обстоятельства вменяемого преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 И.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 И.2 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения сегмента АПК «Безопасный город» за 27.05.2025 года, хранить при материалах уголовного дела № 12501730003000644. - кошелек с находящимися в нем банковским картами: Сбербанк № 2202 2062 9277 4358, Сбербанк № 2202 2038 7464 6516, Сбербанк № 4877 7603 2659 8855, Сбербанк № 2202 2081 8361 7431, ВТБ № 4893 4704 7274 5618, Tinkoff № 5213 2439 5590 0616, бонусная карта магазина «Магнит» и один тетрадный лист - оставить в распоряжении и пользовании потерпевшей М*1

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 2 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья: О.А.Голубева