ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2017 г.                                                                                                            г. Белгород

 Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений подсобным рабочим, 

установил:

09.02.2017 г. с 23 часа 08 минут до 23 часов 15 минут  ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом: находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, т.е. отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно отсутствовал в указанное время по месту жительства. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Из материалов дела усматривается, что 09.02.2017 г. с 23 часа 08 минут до 23 часов 15 минут  ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом: находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, являющегося его постоянным местом жительства, что подтверждено актом посещения поднадзорного по месту жительства от 09.02.2017г., протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 10.03.2017 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- копией решения суда от 07.10.2016 г., согласно которому за привлекаемым установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения на период административного надзора, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов;

- рапортом УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду от 09.02.2017 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушение ограничений, установленных судом, запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено. В этой связи, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей. 

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:  

Получатель  УФК  по  Белгородской  области (УМВД России по г. Белгороду, г. Белгород, пр-т. ФИО3 133Ж), 

Банк:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Белгородской области, 

ИНН 

<

***>; КПП 312301001; БИК 041403001; р\с 

<

***>; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 14701000; идентификатор 

<

НОМЕР>,

в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ  на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округаг. Белгорода. 

Мировой судья